Дело № 5-812/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 июля 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

01 июля 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №», не выполнил в срок до 00 часов 00 минут 30 июня 2020 года требование инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга Б. о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 28 июня 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать административное наказание в виде ареста. Кроме того, ФИО1 пояснил, что в настоящее время он вспомнил о том, что действительно 28 июня 2020 года ему было выдано требование об устранении противоправных действий инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга Б.., с указанием срока исполнения до 00 часов 00 минут 30 июня 2020 года. В данном требовании ФИО1 расписался, копию получил. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств по его личности, семейному и материальному положению, которые были приобщены к материалам дела и исследованы судом, а именно:

- копия свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>

- копия пенсионного удостоверения 

<

данные изъяты>

- копия пенсионного удостоверения 

<

данные изъяты>

- характеристика на ФИО1 №

<

данные изъяты>

- фотоматериалы, подтверждающие снятие тонировочного покрытия;

- результаты проверки наличия неуплаченных штрафов через официальный сайт Госавтоинспекции в отношении ФИО1;

- банковские чеки ПАО «Сбербанк» по оплате штрафов.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 06 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т.. №№ от 06 июля 2020 года, согласно которому 06 июля 2020 года в 14 часов 20 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Московский район, улица Кузнецовская, дом 36, ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №», на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует техническому регламенту. Измерения производились Свет 18069. Нарушил требование п. Технического регламента ПДД РФ. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией постановления инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга Б. № от 28 июня 2020 года, согласно которому 28 июня 2020 года в 19 часов 00 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Выборгский район, проспект Энгельса, дом 21, ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», на котором установлены передние стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускаемость которых составила 5%. Замер произведен прибором ИСС1, поверка до 21 мая 2021 года. Нарушил требование п.2.3.1, п.7.3 перечня неисправностей ПДД РФ. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 28 июня 2020 года инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга Б.., с указанием срока исполнения до 00 часов 00 минут 30 июня 2020 года;

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т.. начальнику ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга К.. о том, что 06 июля 2020 года в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен административный материал, постановление № по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базам ФИС-М установлено, что гражданин ФИО1 не выполнил требование о прекращении противоправных действий от 28 июня 2020 года. Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, материал передан экипажу «3151», старшему инспектору ДПС Т.

- объяснениями ФИО1 от 06 июля 2020 года, согласно которым 28 июня 2020 года он, ФИО1, двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, по Светлановской площади. Был остановлен сотрудником ДПС, который выписал ФИО1 штраф за тонировку и сказал, что в течение десяти дней он должен убрать тонировку. Требование ФИО1 не вручалось и им не подписывалось. Инспектор, который остановил ФИО1 вновь, показал ему на планшете требование, оно подписано не ФИО1 и не его почерком. ФИО1 вручалось только постановление № от 28 июня 2020 года. 06 июля ФИО1 повторно остановил инспектор и выписал ему ещё одно постановление № от 06 июля 2020 года. Требование инспектора не выполнил, так как инспектор сказал ФИО1 о том, что устранить нарушение нужно в течение десяти дней, а также в связи с тем, что требование не вручалось и не подписывалось ФИО1;

- объяснениями инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. от 06 июля 2020 года, согласно которым 06 июля 2020 года по адресу: улица Кузнецовская, дом 36, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, в 14 часов 20 минут, на котором передние стекла (покрытые прозрачной цветной пленкой), светопропускание которых не соответствует техническому регламенту. Водителю 28 июня 2020 года уже выносилось постановление по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и требование устранить до 30 июня 2020 года. Водитель не устранил в установленный срок нарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. от 06 июля 2020 года, согласно которому 06 июля 2020 года в 15 часов 45 минут им при содействии инспектора ДПС С.. в дежурную часть отдела (отделения) полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, который 06 июля 2020 года в 14 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно не выполнил требование инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Б. о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, 28 июня 2020 года в 19 часов 00 минут, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованием п.4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. Доставлен в 29 отдел полиции. Личный досмтр не производился, деньги и ценности не изымались;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 06 июля 2020 года гражданина ФИО1;

- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении гражданина ФИО1.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 28 июня 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга Б. от 28 июня 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «

<

данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 00 часов 00 минут 30 июня 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга Б. в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. 06 июля 2020 года при остановке транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», и проверке светопропускания стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной отнесенности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 1881160119101900140, БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390005381.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.