Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2-25/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года с.Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиев Д.Б.,

при секретаре Гаряевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28 января 2013 года умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество - 1/386 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 25823,4 га., предназначенный для сельскохозяйственного производства под кадастровым номером 08:09:320101:275. Доля ФИО2 составляет 66,9 га и расположена по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, в границах Троицкого сельского муниципального образования. Срок для принятия наследства она пропустила, так как не знала, что наследство не было принято ее отцом и братом, которые также являлись до дня их смерти наследниками первой очереди. Истец ФИО1 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебное заседание истец ФИО1, несмотря на надлежащее извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направив телефонограмму, в которой исковые требования поддержала, просив их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что не обратилась в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с юридической неграмотностью. 

Ответчик - представитель администрации Целинного РМО РК в судебном заседании пояснил, что не возражает против исковых требований ФИО1

Третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3, надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна. Ранее по запросу суда нотариус в письменном ответе сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 28 января 2013г., не открывалось. ФИО1 пропустила уставленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители умершего.

Согласно ч.1 ст.1114 ГПК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из ч.1 ст.1155 ГПК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти I-ДУ №554502, выданного отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС Республики Калмыкия следует, что ФИО2 умерла 28 января 2013 года в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия.

После ее смерти открылось наследственное имущество - 1/386 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 25823,4 га., предназначенный для сельскохозяйственного производства под кадастровым номером 08:09:320101:275. Доля ФИО2 составляет 66,9 га и расположена по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, в границах Троицкого сельского муниципального образования. Право собственности ФИО2 на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано 10 апреля 2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 08 РК 068233 от 10 апреля 2008г.

Истец ФИО1 по степени родства приходится ФИО2 дочерью и относится к наследникам первой очереди по праву представления. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДУ №301414, выданным Целинным ЗАГС Калмыцкой АССР 14 марта 1980 года, в котором указано, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в с. Троицкое Целинного района Калмыцкой АССР, и ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2. 

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО1 заключили брак 14 сентября 2002 г., ей присвоена фамилия ФИО7.

Отцом и родным братом умершей ФИО2 являлись ФИО5 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДУ №301414, выданном Целинным ЗАГС Калмыцкой АССР 14 марта 1980 г., где отцом истицы указан ФИО5, свидетельством о рождении серии 

<

...>, выданном Целинным ЗАГС Калмыцкой АССР 11 июля 1978 г., где родителями указаны ФИО5, мать – ФИО2.

Согласно свидетельствам о смерти серии I-ДУ №572239, выданным отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС Республики Калмыкия 19 апреля 2018г., серии I -ДУ №572274, выданным отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС Республики Калмыкия 26 июня 2018 года, наследники первой очереди ФИО5 и ФИО8 умерли. 

Согласно пояснениям истца ФИО1 она не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу для принятия наследства в связи с юридической неграмотностью, и полагавшей, что в наследство должны были вступить ее отец и родной брат. 

Эти обстоятельства указывают на уважительность причины пропуска истцом срока принятия наследства. Доводы истца никем не оспариваются. 

На основании оценки собранных по делу доказательств, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, поскольку установил, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 28 января 2013 года в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 28 января 2013 года в с. Троицкое Целинного района Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Целинный районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий подпись 

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев