Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 24 сентября 2018 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Скорбов К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, самозанятого – оказывает услуги грузчика, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> в общественном месте и распивал алкогольную продукцию, в связи с чем ему было предложено сотрудником полиции, находившемся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, проехать в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, и оттолкнув сотрудника полиции пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Он работает грузчиком, имеет доход в среднем 25-30 тысяч рублей в месяц.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО, являющегося очевидцем событий, протоколом об административном задержании №.

Представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, который совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности который за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, иждивенцев не имеет, его материальное положение. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 сотрудники полиции увидели употребляющим алкогольную продукцию, но при этом сведений о его алкогольном опьянении, в том числе результатов освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, на основании чего суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, которые надлежит уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Скорбов