Судья Сподина Ю.Е. дело №12-2153/2024

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2024

г.Красногорск

Московской области 19 сентября 2024 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника П. на постановление Зарайского городского суда Московской области от 05.09.2024 о привлечении А к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зарайского городского суда Московской области от 05.09.2024 А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Р.Таджикистан, привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, А. его обжаловала, просила изменить, исключив назначенное ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, А. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

В судебном заседании защитник П. доводы жалобы поддержал и просил изменить постановление суда первой инстанции по изложенным в жалобе основаниям. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, 04.09.2024 в 12:00час. по адресу: 

<

данные изъяты>, выявлена гражданка Р.Таджикистан А., которая нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно прибыла на территорию РФ 09.12.2022, и по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток) уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила требования ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области. 

В соответствии с п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Факт совершения А административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями А.; копиями паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии привлекаемого иностранного гражданина; сведениями из АС ЦБДУИГ и ГИСМУ; и иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности А. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия А. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Наличие у А. несовершеннолетних детей, а также иные приведенные в жалобе обстоятельства и представленные документы, не исключают виновности иностранного гражданина в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение в Московской области нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, и не влияют на законность принятого по делу решения.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина и является минимальным. Законных оснований для исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, не усматривается. Совокупности правовых оснований для применения положений п.3.8 ст.4.1 КоАП РФ суд также не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для отмены или изменения принятого решения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Зарайского городского суда Московской области от 05.09.2024 о привлечении А к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: