К делу № 2а-2839/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 645 757 руб. 99 коп., налогу на имущество в размере 161 646 руб., пени по налогу на имущество в размере 80 руб. 82 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, ей принадлежат земельные участки с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; №, расположенный по адресу: 

<

адрес> задолженности за 2015 год составила 593 396 руб., за 2016 год – 247 279 руб., за 2017 год – 286 736 руб. Также ФИО1 является собственником объектов имущества: иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и2; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сумма налога на имущество физического лица составила 220 916 руб. Вследствие неуплаты налога в установленный срок начислены пени в размере 80 руб. 82 коп. за период с 04.12.2018 по 05.12.2018. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018 за 2015-2017 года об уплате налога с расчетом земельного налога и налога на имущество. 

За неуплату налогов и сборов в установленный законом срок в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате налога и пени от 03.12.2018 №49286. Общая сумма неуплаченного земельного налога составила 645 757 руб. 99 коп., налога на имущество в размере 161 646 руб., пени по налогу на имущество – 80 руб. 82 коп. Однако, в установленный срок обязанность по уплате налога и пени ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 18.02.2019, однако определение мирового судьи от 01.03.2019 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность, административный истец обратился в суд данным иском к ФИО1 

Представитель административного истца МИФНС России №13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, представил дополнение к административному исковому заявлению, в которых отказался от исковых требований в части взыскания земельного налога за 2015 год в сумме остатка задолженности в размере 13 901 руб. 99 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч. 1, 4, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО1 является собственником объектов имущества: иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и2; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>; иное строение, помещение, сооружение, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Соответственно, административный ответчик являлся в 2015-2017 годах плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогу ответчику ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю было направлено налоговое уведомление № по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, однако оставлено им без удовлетворения, по настоящее время налог и пеня в бюджет не уплачены.

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа, которое было удовлетворено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный приказ по заявлению должника ФИО1 был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>.

В связи с тем, что судебный приказ был отменен 01.03.2019, а ФИО1 не погасила задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года, то административный истец с соблюдением установленных законов сроков обратился 15.05.2019 в Армавирский городской суд с данным административным иском. 

Частью 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 1, 2, 5 ст. 75 НК РФ).

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, в отношении пеней, начисляемых на недоимку по налогу, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Анализируя в совокупности нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая доводы административного истца об уважительности пропуска процессуального срока, суд полагает, что процессуальный срок на подачу заявления не был пропущен.

До настоящего времени требования налогового органа ответчиком не исполнены, за 2015-2017 года суммы по земельному налогу в размере 631 856 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 161 646 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. 82 коп. за период с 04.12.2018 по 05.12.2018 в бюджет не поступили. Ответчик не оспаривает сумму задолженности, контррасчет её суду не представил, суд, принимает расчет задолженности, представленный административным истцом, каких либо ошибок, в том числе арифметических, в расчете задолженности судом не установлено. 

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд считает, что законных оснований для отклонения административного иска административного истца не имеется, поэтому суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. 333.36 НК РФ суд, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина - 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289 - 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени по налогу на имущество и земельному налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, сумму задолженности по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 631 856 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 161 646 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 05.12.2018 в размере 80 руб., 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МО г. Армавир государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 30 суток со дня принятия данного решения.

судья подпись Рыльков Н.А.