УИД: 18RS0007-01-2024-000771-03 

Пр. № 1-332/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 

14 октября 2024 г. 

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В., 

при секретаре судебного заседания Соболевой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Ураськиной Т.В.,

потерпевшего ФИО,

обвиняемого ФИО1,

его защитника адвоката Костанова О.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2024 года в Устиновский районный суд г. Ижевска поступило настоящее уголовное дело в соответствии с правилами подсудности. Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении указанного преступления против собственности – мошенничестве с причинением значительного ущерба – в хищении не позднее 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 56 400 руб., обналиченных в ТРК «Петровский» на территории 

<

адрес>, с причинением ему значительного ущерба путем его обмана при общении по телефону под предлогом сбора денег для проведения медицинской операции родственнику.

На предварительном слушании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Сообщил, что вред ему компенсирован ФИО1 в полном объеме, извинения обвиняемый принес, он их принял, с ним помирился. Заявление сделал добровольно, в чем суд удостоверился.

Обвиняемый с этим согласен, последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, данное заявление сделано добровольно без какого-либо давления со стороны. Его защитник ходатайство поддержал.

Прокурором возражений не высказано.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, вред компенсирован в денежном выражении, потерпевший никаких претензий не имеет. ФИО1 не судим. Вменяемое ему общественно опасное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Согласие на прекращение дела по данному основанию он выразил определенно. Какие-либо обстоятельства, препятствующие освобождению обвиняемого от уголовной ответственности за примирением сторон, отсутствуют.

От ранее заявленных исковых требований потерпевший отказался.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО прекратить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 (денежные средства в пределах 300 000 руб. на банковских счетах на его имя в ПАО Сбербанк России) постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, и меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого – отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – имущество, выданное обвиняемому и потерпевшему, – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.

судья

Н.В. Злобин