2-127/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 г. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Тели к ГУ - ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании недействительным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> и, уточнив исковые требования, просит признать недействительным отказ в назначении ей страховой пенсии по старости включить в стаж период работы: с 01.08.1984г. по 01.09.1992г. в должности лаборанта в Кулларской Средней школе 

<

адрес> Грузии и назначить страховую пенсию с 06.09.2017г, свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж для назначения пенсии указанный период работы.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГУ - ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> иск не признал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2016 году составляет 7 лет, а величина ИПК - 9. В 2017 году требуемый стаж - не менее 8 лет, ИПК не ниже 11,4.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, гражданами РФ, застрахованными в соответствии с ФЗ РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что истица обратилась в ГУ - ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением комиссии ГУ ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа - восемь лет.

При расчете стажа к зачету не был принят период работы: с 01.08.1984г. по 01.09.1992г. в должности лаборанта в Кулларской Средней школе 

<

адрес> Грузии, поскольку 28.12.2017г. в Посольство Швейцарии в РФ секция интересов Грузии направлен запрос о подтверждении периода работы и заработной платы. 16.01.2018г. получен ответ, согласно которому документы, подтверждающие вышеуказанный период работы на хранение не сдавались.

В тоже время в ГУ - ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> были представлены следующие документы:

Справка № от 25.08.2017г. Кулларской общественной школы Марнеульского Муниципалитета, в соответствии с которой подтвержден спорный период работы с указанием заработной платы;

Справка № от 25.08.2017г. Кулларской общественной школы Марнеульского Муниципалитета, в соответствии с которой подтвержден спорный период работы со ссылкой на приказ о приеме и приказ об увольнении.

Также на запрос ответчика поступил ответ из Посольства Швейцарии в РФ секция интересов Грузии № от 30.11.2017г. о том, что Кулларской общественной школы Марнеульского Муниципалитета подтверждает сведения, указанные в справке № от 25.08.2017г.

Таким образом, компетентные органы Грузии дали исчерпывающий ответ, подтверждающий стаж истицы, необходимый для исчисления пенсии.

То обстоятельство, что Агентство социального обслуживания Грузии не ответило на направленные в их адрес запросы, не может ограничивать права истицы на назначение страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд находит такой отказ в назначении страховой пенсии неправомерным и обязывает ответчика включить в страховой стаж истицы период работы: с 01.08.1984г. по 01.09.1992г. в должности лаборанта в Кулларской Средней школе 

<

адрес> Грузии.

С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истицы периодов работы и спорного периода у истицы в совокупности на дату обращения в пенсионные органы образуется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по старости..

С учетом того, что включение указанных периодов работ истицы в специальный стаж достаточно ей для назначения страховой пенсии по старости, суд считает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 Тели страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать неправомерным отказ ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в назначении ФИО2 Тели страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 Тели период работы с 01.08.1984г. по 01.09.1992г. в должности лаборанта в Кулларской Средней школе 

<

адрес> Грузии.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО2 Тели страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий - С.В. Тимохина

2-127/19