КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2023-002218-33

Уголовное дело № 1-59/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 28 февраля 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Анисимкова И.Д.

при секретаре судебного заседания Синицыной М.Р.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Ревды Удовиченко С.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Дибаева Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего 2 группу инвалидности, не военнообязанного, судимого:

- 30.08.2011 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. п. «в, г» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы;

- 27.12.2011 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от 30.08.2011 к 11 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 08.04.2022;

- 20.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 26.07.2023, 

осужденного:

- 28.02.2024 Ревдинским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, ч. 2 ст. 314.1 (6 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 28.02.2024 Ревдинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с приговором от 28.02.2024 к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого с 16.11.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 дважды, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им на территории Ревдинского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

На основании решения Советского районного суда г. Омска от 28.02.2022, вступившего в законную силу 16.03.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования. 

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.08.2022, вступившего в законную силу 15.08.2022, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, возложена обязанность регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев работы в ночное время, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

23.12.2022 ФИО2 поставлен на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: 

<

адрес>, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский». 23.12.2022 заведено дело административного надзора.

Однако, ФИО2, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, в период с 16.01.2023 по 14.10.2023, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16.01.2023 в 01:50 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 31.01.2023, вступившим в законную силу 11.02.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 01.02.2023 в 22:20 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 06.02.2023, вступившим в законную силу 17.02.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 01.03.2023 в 22:02 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 05.05.2023, вступившим в законную сули 16.05.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 24.04.2023 ФИО2 без уважительных причин не явился в МО МВД России «Ревдинский» на регистрацию в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01.05.2023 ФИО2 уведомил территориальный орган внутренних дел об изменении места жительства, указав, что с 03.05.2023 будет проживает по адресу: 

<

адрес>.

После чего 05.05.2023 в период с 00:10 до 00:15 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 16.05.2023 в период с 00:50 до 00:55, ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное административным надзором, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, вступившего в законную силу 06.06.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13.06.2023 ФИО2 уведомил территориальный орган внутренних дел об изменении места жительства, указав, что с 05.06.2023 проживает по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные ему судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь нарушил установленное ему судом ограничение, а именно 14.10.2023 в 23:30 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 14.10.2023 в 23:30 ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 17.10.2023, вступившим в законную силу 28.10.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эпизод № 2.

На основании решения Советского районного суда г. Омска от 28.02.2022, вступившего в законную силу 16.03.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общего питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования. 

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 03.08.2022, вступившего в законную силу 15.08.2022, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, возложена обязанность регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев работы в ночное время, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

23.12.2022 ФИО2 поставлен на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: 

<

адрес>, ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский». 23.12.2022 заведено дело административного надзора.

Однако, ФИО2, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, в период с 16.01.2023 по 14.10.2023, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16.01.2023 в 01:50 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 31.01.2023, вступившим в законную силу 11.02.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 01.02.2023 в 22:20 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 06.02.2023, вступившим в законную силу 17.02.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 01.03.2023 в 22:02 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 05.05.2023, вступившим в законную сули 16.05.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 24.04.2023 ФИО2 без уважительных причин не явился в МО МВД России «Ревдинский» на регистрацию в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01.05.2023 ФИО2 уведомил территориальный орган внутренних дел об изменении места жительства, указав, что с 03.05.2023 будет проживает по адресу: 

<

адрес>.

После чего 05.05.2023 в период с 00:10 до 00:15 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда об административном надзоре, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 16.05.2023 в период с 00:50 до 00:55, ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное административным надзором, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области от 24.05.2023, вступившего в законную силу 06.06.2023, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13.06.2023 ФИО2 уведомил территориальный орган внутренних дел об изменении места жительства, указав, что с 05.06.2023 проживает по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные ему судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь нарушил установленное ему судом ограничение, а именно 22.10.2023 в 22:05 ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>428, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22.10.2023 в 22:05 ФИО2 находился в общественном месте возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем, постановлением заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 23.10.2023, вступившим в законную силу 03.11.2023, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что предъявленное обвинение по каждому из эпизодов ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении каждого преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрения дела в особом порядке. 

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в отсутствие возражений защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательств, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о его удовлетворении и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 не женат, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, ранее судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из эпизодов суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наличие у него инвалидности второй группы, а также состояние здоровья его близких, оказание им помощи сыну.

При расследовании уголовного дела ФИО2 занял признательную позицию, давал последовательные и изобличающие себя показания. Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания ни по одному из эпизодов смягчающим наказание обстоятельством активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, поскольку какой-либо информации, новой для правоохранительных органов, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, ФИО2 не представил, его неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, совершение наряду с этим административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являлись очевидными для правоохранительных органов, осуществлявших контроль за соблюдением ограничений. Факт признания вины и подтверждения выявленных сотрудниками полиции допущенных им нарушений, не является основанием для признания по настоящему делу смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 послужили его предыдущие судимости, в связи с чем, в силу правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации, повторный учет данных судимостей как обстоятельства отягчающего наказание не допустим. 

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание.

Учитывая установленные при рассмотрении дела судом обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд подсудимому ФИО2 по каждому из преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как его преступная деятельность свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, применив при этом положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО2, суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, а также оснований для применения в отношении подсудимого положений, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Вид исправительного учреждения следует определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительную колонию строгого режима.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не задерживался. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом положений ст. ст. 97, 99, 108, 110 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения приговора, в отношении подсудимого ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Состояние здоровья ФИО2 не препятствует содержанию его под стражей.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

28.02.2024 в отношении ФИО2 Ревдинским городским судом Свердловской области вынесен приговор, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, в связи с чем, по настоящему приговору окончательное наказание ему назначается с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений.

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело об административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит оставлению по месту его хранения в МО МВД России «Ревдинский» (л.д.87-90).

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 28.02.2024 по уголовному делу № 1-25/2024 наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 28.02.2024 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: 

- дело об административном надзоре в отношении ФИО2 – оставить по месту хранения в МО МВД России «Ревдинский».

Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката, с ФИО2 не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий /подпись/ И.Д. Анисимков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>