К делу № 2а-3153/2025

УИД 23RS0037-01-2025-003926-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 18 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что 

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом 

<

адрес> края вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), был признан виновным с наказанием в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ И К-5 УФСИН России по 

<

адрес>. 25.11.2024г. Октябрьским районным судом 

<

адрес> края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 10.12.2027г., с ограничениями. ФИО1 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден. Так, в течение 2025 года ФИО1 были совершены административные правонарушения против порядка управления.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве, лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В связи с чем, истец просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения: Являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований и наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем уведомил суд письменно.

С учетом положений п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом 

<

адрес> края вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), был признан виновным с наказанием в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 18.09.2012г. по 22.06.2023г. ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

22.06.2023г. ФИО1 освобожден из ФКУ И К-5 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок погашения судимости 22.06.2031г.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от 25.11.2024г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

Являться в ОВД России по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц.

Запретить выезжать за пределы МО по месту жительства, пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

ФИО1 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

В течение 2025 года ФИО1 были совершены административные правонарушения против порядка управления.

Так ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (

<

адрес>) УМВД РФ по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 50 мин. до 23 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно находился вне места проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре)).

Так ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в нарушение решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и имея ограничения в виде обязательной регистрации в ОВД по месту жительства, в нарушение установленного судом ограничения не явился. Таким образом ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из установления факта ненадлежащего поведения поднадзорного лица иск является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> ССР, паспорт 

<

...> выдан ОУФМС России по КК в 

<

адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ к/п 230-028 дополнительные административные ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение десяти дней.

Председательствующий: М.А.Схудобенова