Дело №2-63/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Недавы ФИО9, действующей от имени и в интересах ФИО3 ФИО10, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО5 ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство на вышеуказанное имущество. Его супруга ФИО4 в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган и получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти наследство в шестимесячный срок приняла ФИО3, однако в оформлении жилого дома нотариусом ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вместе с тем представитель истца считает, что отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости не исключает его наследование.

Определением Новосильского районного суда Орловской области от 25 июня 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились. Представитель истца ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ответчик ФИО5, представители третьих лиц Новосильского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 

Неявка в судебное заседание истца, представителя истца, ответчиков, третьих лиц при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который на день своей смерти проживал в 

<

адрес>.

Сведений о том, что при жизни им было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета № по похозяйственной книге 

<

адрес>, справкой администрации 

<

адрес> об адресной регистрации объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации об основных характеристиках на спорный объект недвижимости и о зарегистрированных на него правах 

<

данные изъяты>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом 

<

адрес> после смерти ФИО2, следует, что единственным наследником по закону, фактически принявшим в установленный законом срок наследство и оформившим право на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты>, являлась супруга умершего ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. По день своей смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами наследственного дела, предоставленного нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого видно, что наследником являлась дочь покойной – ФИО3 ФИО14, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО5 отказалась от наследства 

<

данные изъяты>

Из материалов наследственного дела также следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов 

<

данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО4, фактически принявшей наследство и оформившей часть наследственного имущества после смерти своего супруга ФИО2

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 №10/22 предусмотрено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года №69, похозяйственные книги являлись документами первичного похозяйственного учета, в них отражались сведения в том числе, о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан, о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, представленные стороной истца документы являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие права собственности на спорный объект недвижимости у наследодателя на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку ФИО2 на момент смерти принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, принимая во внимание, что после его смерти в установленный законом срок наследство фактически приняла его супруга ФИО4, оформившая часть наследственного имущества в виде 

<

данные изъяты>, наследником ФИО4 является истец ФИО3, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на данное имущество за ФИО3 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, сторона истца не настаивала и требований об их взыскании с ответчиков не заявляла, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Недавы ФИО15, действующей от имени и в интересах ФИО3 ФИО16, к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО5 ФИО17 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина