Дело № 2- 2156/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.09.2018г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Антипенко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» (В/ч 2459) к ФИО1 о признании утратившей право проживания,

УСТАНОВИЛ

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» обратилось в суд с иском, указав, что с 12.11.2004г. ФИО1 как член семьи военнослужащего ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 15.07.2011г. ФИО2 был исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы. В соответствии с п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.№ 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Поскольку ФИО2 уволен с военной службы, на ФИО1 не распространяются гарантии, предусмотренные п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. В связи с изложенным просили признать ФИО1 утратившей право проживания в Пограничном управлении ФСБ России по ПК по адресу: 

<

адрес>». 

Представитель истца в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом, однако судебная повестка, направленная ответчице по месту регистрации была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. 

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Как установлено материалами дела, ФИО1 12.11.2004г., в период прохождения ее супругом – ФИО2 военной службы в войсковой части 2459, была зарегистрированы по месту дислокации войсковой части по адресу: 

<

адрес>.

15.07.2011г. подполковник ФИО2 исключен из списков личного состава в связи с увольнением на основании приказа № 289-л от 28.06.2011г. 

Согласно сообщению из Военного комиссариата Приморского края, ФИО2 снят с регистрационного учета 25.10.2011г. в 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчица по месту регистрации - по адресу нахождения войсковой части не проживает, 

Таким образом суд приходит к выводу, что у ответчицы ФИО1 отсутствует право быть зарегистрированной по месту дислокации войсковой части, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым ФИО1 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от их уплаты пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход местного бюджета пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившей право проживания в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.

Судья: А.В. Корочкина

Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2018г.