Дело № 2-4-307/2018

40RS0020-04-2018-000492-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бабынино 16 ноября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, прокурора Бабынинского района Калужской области Журкова А.Н., представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Бабынинский район» ФИО4, при секретаре Евтеевой И.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка, в обоснование указав, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда от 10.07.2007г. она лишена родительских прав в связи с тем, что она злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием и содержанием ребенка не занималась. На основании постановления Администрации МР «Бабынинский район» № от 13.08.2007г. ее сыну был назначен опекун – ее мать ФИО3 В настоящее время она осознала ошибки, изменила поведение и образ жизни в отношении к воспитанию ребенка, длительное время не употребляет спиртные напитки, наладила отношения со своим сыном, работает, вступила в брак, проживает совместно с супругом. Между ней, ее супругом установлен контакт с ребенком, отношения доверительные. ФИО11 обучается в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на выходные приезжает к ним. Она и ее супруг помогают ребенку, совместно проводят досуг, оказывают помощь в обучении. Она имеет в пользовании квартиру. Восстановление в родительских правах будет соответствовать интересам ребенка, которому будут созданы лучшие условия для полноценного воспитания и развития. Просит суд восстановить ее в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передать ей ФИО2 для дальнейшего воспитания и совместного проживания по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, ком.504.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что фактически с 2007 г., после вынесения решения суда о лишении ее родительских прав, у нее налажены хорошие взаимоотношения с сыном. С того времени она закодировалась и не употребляет спиртные напитки, принимает участие в содержании и воспитании сына. Сын в настоящее время учится в 

<

адрес>, на выходные приезжает к ним. С ее супругом у сына также установились хорошие взаимоотношения. В доме, в котором они проживают, для сына есть отдельная комната, в которой имеется все необходимое. ФИО6 хочет проживать в их семье.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является матерью ФИО1 и бабушкой ФИО6, она не возражает против удовлетворения исковых требований. С момента вынесения решения суда ее дочь перестала употреблять спиртные напитки, стала заботиться о сыне, принимать участие в его воспитании и содержании. Между матерью и ребенком наладились хорошие взаимоотношения, ФИО6 хочет проживать с матерью. ФИО1 постоянно общается с сыном, ФИО6 приезжает к ним. Между супругом ФИО1 и ребенком также установились хорошие взаимоотношения. 

Несовершеннолетний ФИО11 (опрошенный в порядке ст.57 СК РФ) суду показал, что у него сложились хорошие взаимоотношения с матерью, они постоянно общаются. Мать занимается его содержанием и воспитанием, спиртные напитки не употребляет, работает, интересуется его жизнью. Он проходит обучение в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I» на выходные приезжает к матери и бабушке. На период обучения он проживает в 

<

адрес>, на съемной квартире, которую оплачивают мать и бабушка. С супругом матери у него также сложились хорошие взаимоотношения. В настоящее время он хочет проживать совместно с матерью.

Представитель органа опеки и попечительства МО МР «Бабынинский район» ФИО4 в судебном заседании поддержала заключение органа опеки и попечительства МО МР «Бабынинский район», в соответствии с которым восстановление в родительских правах ФИО1 целесообразно, поскольку будет соответствовать интересам ребенка. 

<

адрес> Журков А.Н. в судебном заседании также полагал, что восстановление ФИО5 в родительских правах будет соответствовать интересам ребенка.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, представителя органа опеки и попечительства отдела народного образования администрации МР «Бабынинский район», мнение несовершеннолетнего, заключение прокурора, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

В силу ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Свидетель ФИО7 В.А. в судебном заседании показал, что в настоящее время ФИО1 является его супругой. До этого он поддерживал с ней близкие отношения более двух лет. На протяжении этого периода его супруга всегда принимала участие в содержании и воспитании сына. Спиртные напитки она не употребляет. У него сложились близкие взаимоотношения с сыном супруги, они помогают ему материально, совместно проводят время, когда ребенок приезжает на выходные дни домой. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Бабынинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО15 взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка (дохода) и до совершеннолетия ребенка. Несовершеннолетний ФИО11 передан органу опеки и попечительства администрации МО «Бабынинский район». 

Постановлением администрации МР «Бабынинский район» № от 13.08.2007г., с учетом постановления администрации МР «Бабынинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, исполняющей обязанности возмездно. Определено место жительства несовершеннолетнего по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время несовершеннолетний ФИО11 проживает и воспитывается в семье опекуна ФИО3 

Согласно актов обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, условия проживания несовершеннолетнего ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ком. 504, в котором проживает и зарегистрирована ФИО1, хорошие.

Согласно заключению отдела народного образования администрации МР «Бабынинский район», целесообразно восстановление ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 18.08.2018г. вступила в брак с ФИО8, после регистрации брака ФИО15 присвоена фамилия ФИО9, её местом регистрации является: 

<

адрес>, местом жительства: 

<

адрес>, ком.504. 

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно сведений Бабынинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО9 (ФИО3) должником в базе АИС России Бабынинского РОСП не значится. 

Таким образом в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Между ней и ФИО16 налажен эмоциональный контакт, несовершеннолетний желает проживать со своей биологической матерью.

В связи с изложенным, суд считает, что восстановление ФИО1 в родительских правах в отношении сына, а также передача несовершеннолетнего для совместного проживания с матерью, будет соответствовать интересам ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Передать несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1, для совместного проживания по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, ком.504.

Прекратить взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые производились в соответствии с решением Бабынинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых