Дело № 2-271 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 9 ноября 2017 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6.

ответчика ФИО3, 

при секретаре Пудиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старожиловского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>

Наследниками после его смерти по закону являются: его супруга – ФИО3, сыновья: ФИО2, ФИО1

Ответчики: ФИО3, ФИО1, не претендуют на вышеуказанное наследство и оформлять свои права на него намерения не имеют.

При жизни ФИО5 принадлежал жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО5 на жилой дом, является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный нотариусом.

ФИО5 по договору дарения за государственной регистрацией своих прав на дом при жизни не обращался.

После смерти ФИО5 он продолжал пользоваться указанным домом. Приезжает в дом с семьей на выходные и на все лето, поддерживает в доме порядок, производит ремонт, ухаживает за придомовой территорией.

Истец ФИО2 просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснив, что она не претендуют на вышеуказанное наследство и оформлять свои права на него намерения не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен надлежаще. 

Представитель третьего лица – администрация МО – Истьинское сельское поселение в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что требования истца – ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства, так и путём фактического принятия наследства, в том числе вступления во владения наследством, либо принятия мер по его сохранению. 

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. 

После его смерти открылось наследство, в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наследниками после его смерти по закону являются: его супруга – ФИО3, сыновья: ФИО2, ФИО1

Ответчики: ФИО3, ФИО1, не претендуют на вышеуказанное наследство и оформлять свои права на него намерения не имеют.

При жизни ФИО5 принадлежал жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровым номером №

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО5 на жилой дом, является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный нотариусом.

Наследодатель ФИО5 по договору дарения за государственной регистрацией своих прав на дом при жизни не обращался.

После смерти ФИО5 истец продолжал пользоваться указанным домом. Приезжает в дом с семьей на выходные и на все лето, поддерживает в доме порядок, производит ремонт, ухаживает за придомовой территорией.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО – Истьинское сельское поселение, после смерти наследодателя ФИО5 наследство своевременно принял его сын ФИО2, путём пользования наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> другими личными вещами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ФИО2 принял наследство в установленный законом срок путём фактического принятия наследства, в том числе вступления во владения наследством, либо принятия мер по его сохранению. 

В связи с этим, суд полагает, что требования истца о признании за ними права собственности по закону на спорный жилой дом обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером № 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области. 

Судья И.В. Королёв