Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

защитника – Аксёнова А.С.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и её защитника Аксёнова А.С. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-347/2021 от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орешниковой (ФИО2) ФИО9, 

установил:

постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-347/2021 от 21 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 и её защитник в жалобе просят постановление отменить в связи нарушением права на защиту, поскольку ФИО1 просила отложить судебное заседание по состоянию здоровья, однако мировым судьёй было рассмотрено дело в её отсутствие.

ФИО1 и её защитник Аксёнов А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить.

Представитель потерпевшего ФИО4 с доводами жалобы не согласился, просил постановление оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как видно из представленных стороной защиты документов, ФИО1 действительно 21 апреля 20-21 года обращалась в врачу и ей было назначено лечение. Мировой судья, разрешая ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания по состоянию здоровья, не выяснил причины неявки ФИО1 и возможность её участия в судебном заседании, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Таким образом, доводы ФИО1 о нарушении её прав, как привлекаемого лица, нашли своё подтверждение в полном объеме. ФИО1, как привлекаемое лицо, была лишена возможности воспользоваться правом участия в судебном заседании, заявления ходатайств и отводов, даче показаний, представления доказательств. Данные нарушения закона не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статье 6.1.1 настоящего Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Указанный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, на основании п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку дело направляется в связи с отменой постановления на новое рассмотрение, иные доводы, изложенные в жалобе, касающиеся доказанности вины ФИО1, подлежат оценке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.1, 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

жалобу ФИО1 и её защитника Аксёнова А.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-347/2021 от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орешниковой (ФИО2) ФИО10, отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья А.А. Полняков