ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7.02. 2024 г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А., 

при секретаре – ВВВ, 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Красноярского района, Самарской области БАП,

защитника, адвоката НАС, предоставившего ордер № от 7.02.2024г., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей ( 

<

данные изъяты>), ИП ФИО1, военнообязанного, ранее несудимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, с присвоением индивидуального идентификационного номера № достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены приобретение, хранение и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота табачных изделий, осознавая выгодность и эффективность совершения преступления в сфере незаконного оборота табачных изделий, в связи с повышенным спросом на недорогие табачные изделия, понимая, что низкая себестоимость табачных изделий может быть достигнута несоблюдением условий их хранения и правил реализации, отсутствием обязательной маркировки специальными (акцизными) марками и неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения путем противоправных: приобретения, хранения в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в неустановленный в ходе дознания период времени с начала октября 2022 по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, решил заняться осуществлением незаконной деятельности по приобретению, хранению в целях сбыта и продаже неопределенном кругу лиц, немаркированных табачных изделий – сигарет марки: "Soprano Special White", "Soprano Special White Nano", «Marlboro», «Winston XS», «Kent Nano», "Morion Crystal Gold", "Morion Crystal Gold Nano", "Milano Superslim Blue", "Milano Superslim Silver", "Milano Superslim Green", "Корона", "Oris intense summer fizz", "Oris intense deep mix", "Oris pulse Applemint", "Oris pulse mojito", "Oris smart change"(блок голубого цвета), "Oris smart change" (блок фиолетового цвета), "Lex Blue Superslims", "Lex Classic Superslims", "Alex Blue Label", "Almaz Superslims blue", "Camel Gold Turkish Blend", «Manchester Unites Kingdom Superslims Stawberry", "Manchester Unites Kingdom Superslims Gum mint", "Manchester Unites Kingdom Superslims Cherry", "Manchester Unites Kingdom Superslims Double apple", "Dove Superslim Mentol", немаркированные табачные изделия – сигареты с акцизными марками иностранного государства республики Беларусь: "NZ Black Power", "Корона слим 100", "Credo", "Dove Platinum Edition", "Корона mentol superslims", "Dove Mentol Superslim", махорка «VIRGINIA 2», махорка «VIRGINIA 5», «Махорка крупка № Та самая», «Классическая махорка», «Махорка Союзная 50 гр.», «Махорка Союзная 25 гр.», «Махорка Табачный лист, отсев 25гр.», «Махорка крупка № Та самая честные 40 грамм», «Махорка Крым Фермерский продукт 30 гр.», «Махорка Крым Фермерский продукт 40 гр.», подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, то есть решил совершить приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение ее объемов, быстрое решение всех связанных с ней организационных вопросов и получение максимально возможного преступного дохода невозможны без четкой координации действий, ФИО1 разработал план преступной деятельности, заключающийся в том, что, после незаконного приобретения им с целью сбыта указанных выше, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, осуществит их хранение и продажу в арендованном им согласно договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Последующая преступная деятельность ФИО1, характеризовалась применением мер конспирации, наличием разработанного плана и реализацией единого преступного умысла, направленного на извлечение преступного дохода в крупном размере за счет осуществления противоправных: приобретения и хранения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

ФИО1, в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции) (с изменениями и дополнениями), в том числе п.п.1,3 указанного постановления, согласно которых табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление которых осуществляется АО «Гознак», в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в том числе п.п.2,4,5 ст.4 указанного закона, согласно которых табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (с изменениями и дополнения), в том числе ч.3 ст.18 указанного закона, согласно которой в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно разработанного им преступного плана в неустановленный дознанием период времени с начала октября 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приобретал немаркированные табачные изделия у неустановленного дознанием лица, при неустановленных обстоятельствах, и хранил в целях дальнейшего сбыта по более высокой цене, в арендованном им помещении – магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, немаркированные табачные изделия – сигареты марки: "Soprano Special White", "Soprano Special White Nano", «Marlboro», «Winston XS», «Kent Nano», "Morion Crystal Gold", "Morion Crystal Gold Nano", "Milano Superslim Blue", "Milano Superslim Silver", "Milano Superslim Green", "Корона", "Oris intense summer fizz", "Oris intense deep mix", "Oris pulse Applemint", "Oris pulse mojito", "Oris smart change"(блок голубого цвета), "Oris smart change" (блок фиолетового цвета), "Lex Blue Superslims", "Lex Classic Superslims", "Alex Blue Label", "Almaz Superslims blue", "Camel Gold Turkish Blend", «Manchester Unites Kingdom Superslims Stawberry", "Manchester Unites Kingdom Superslims Gum mint", "Manchester Unites Kingdom Superslims Cherry", "Manchester Unites Kingdom Superslims Double apple", "Dove Superslim Mentol", немаркированные табачные изделия – сигареты с акцизными марками иностранного государства 

<

адрес>: "NZ Black Power", "Корона слим 100", "Credo", "Dove Platinum Edition", "Корона mentol superslims", "Dove Mentol Superslim", махорка «VIRGINIA 2», махорка «VIRGINIA 5», «Махорка крупка № Та самая», «Классическая махорка», «Махорка Союзная 50 гр.», «Махорка Союзная 25 гр.», «Махорка Табачный лист, отсев 25гр.», «Махорка крупка № Та самая честные 40 грамм», «Махорка Крым Фермерский продукт 30 гр.», «Махорка Крым Фермерский продукт 40 гр.», подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, защищенными от подделок, которые, находясь по указанному адресу, продавал лично неопределенному кругу лиц, а также осуществлял продажу указанных табачных изделий неопределенному кругу лиц, через продавцов МАА, ЛАВ, нанятых им, в том числе и для этой цели, и неподозревающих о его преступном умысле, и не осведомленных о его преступных намерениях.

При этом, ФИО1 осознавал, что осуществляет незаконное приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, каких-либо разрешительных документов на это не имел, заведомо знал, что незаконно приобретенная им с целью сбыта табачная продукция не маркирована специальными (акцизными) марками для табачной продукции установленного образца, правила изготовления которых определены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с которым изготовление таких марок осуществляется предприятиями АО «Гознак», в связи с чем данные табачные изделия приобретенные им у неустановленного лица, являются контрафактными, то есть выпущенными в оборот с нарушением требований действующего законодательства - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого в соответствии с п. 2 ст. 4 «Общие требования к табачной продукции» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружили и изъяли: 20 пачек сигарет марки "Soprano Special White", 60 пачек сигарет марки "Soprano Special White Nano", 20 пачек сигарет марки «Marlboro», 30 пачек сигарет марки «Winston XS», 50 пачек сигарет марки «Kent Nano», 60 пачек сигарет марки "Morion Crystal Gold", 50 пачек сигарет марки "Morion Crystal Gold Nano", 50 пачек сигарет марки "Milano Superslim Blue", 40 пачек сигарет марки "Milano Superslim Silver", 30 пачек сигарет марки "Milano Superslim Green", 40 пачек сигарет марки "Корона", 30 пачек сигарет марки "Oris intense summer fizz", 20 пачек сигарет марки "Oris intense deep mix", 30 пачек сигарет марки "Oris pulse Applemint", 30 пачек сигарет марки "Oris pulse mojito", 30 пачек сигарет марки "Oris smart change" (блок голубого цвета), 29 пачек сигарет марки "Oris smart change" (блок фиолетового цвета), 100 пачек сигарет марки "Lex Blue Superslims", 60 пачек сигарет марки "Lex Classic Superslims", 20 пачек сигарет марки "Alex Blue Label", 20 пачек сигарет марки "Almaz Superslims blue", 20 пачек сигарет марки "Camel Gold Turkish Blend", 30 пачек сигарет марки "Manchester Unites Kingdom Superslims Stawberry", 30 пачек сигарет марки "Manchester Unites Kingdom Superslims Gum mint", 20 пачек сигарет марки "Manchester Unites Kingdom Superslims Cherry", 10 пачек сигарет марки "Manchester Unites Kingdom Superslims Double apple", 30 пачек сигарет "Dove Superslim Mentol", немаркированные табачные изделия – сигареты с акцизными марками иностранного государства 

<

адрес> - 50 пачек сигарет марки "NZ Black Power", 140 пачек сигарет марки "Корона слим 100", 20 пачек сигарет марки "Credo", 120 пачек сигарет марки "Dove Platinum Edition", 20 пачек сигарет марки "Корона mentol superslims", 60 пачек сигарет марки "Dove Mentol Superslim", 1 упаковка махорки «VIRGINIA 2», 1 упаковка махорки «VIRGINIA 5», 3 упаковки «Махорка крупка № Та самая», 2 упаковки «Классическая махорка», 2 упаковки «Махорка Союзная 50 гр.», 2 упаковки «Махорка Союзная 25 гр.», 2 упаковки «Махорка Табачный лист, отсев 25гр.», 2 упаковки «Махорка крупка № Та самая честные 40 грамм», 1 упаковка «Махорка Крым Фермерский продукт 30 гр.», 1 упаковка «Махорка Крым Фермерский продукт 40 гр.», а всего 1369 пачек сигарет и 17 упаковок с махоркой, на общую сумму 181 466,75 рублей, что является крупным размером, приготовленные ФИО1 для дальнейшей реализации.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы №№ с наименованием «Dove Menthol Superslims», «Корона Слим 100», «Корона», «Morion Crystal Gold», «Camel Gold Turkish Blend», «Manchester Superslims GUM MINT», «Manchester Superslims STRAWBERRY», «Manchester Superslims CHERRY»; «Manchester Superslims DOUBLE APPLE», «Morion Crystal Gold Nano» идентифицированы как курительные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачку), а именно сигареты с фильтром. Представленные образцы №№ с наименованиями «Dove Menthol Superslims», «Корона Слим 100», «Корона», «Morion Crystal Gold», «Camel Gold Turkish Blend», «Manchester Superslims GUM MINT», «Manchester Superslims STRAWBERRY», «Manchester Superslims CHERRY»; «Manchester Superslims DOUBLE APPLE», «Morion Crystal Gold Nano» представляют собой курительные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачку), а именно сигареты с фильтром. Представленные на экспертизу образцы с наименованиями «Dove Menthol Superslims», «Корона Слим 100», «Корона», «Morion Crystal Gold», «Camel Gold Turkish Blend», «Manchester Superslims GUM MINT», «Manchester Superslims STRAWBERRY», «Manchester Superslims CHERRY»; «Manchester Superslims DOUBLE APPLE», «Morion Crystal Gold Nano» не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и в представленном виде реализации на территории Российской Федерации не подлежат. Общая рыночная стоимость табачных изделий с наименованием «Dove Menthol Superslims» в количестве 60 пачек, «Корона Слим 100» в количестве 140 пачек, «Корона» в количестве 40 пачек, «Morion Crystal Gold» в количестве 60 пачек, «Camel Gold Turkish Blend» в количестве 20 пачек, «Manchester Superslims GUM MINT» в количестве 30 пачек, «Manchester Superslims STRAWBERRY» в количестве 30 пачек, «Manchester Superslims CHERRY» в количестве 20 пачек, «Manchester Superslims DOUBLE APPLE» в количестве 10 пачек, «Morion Crystal Gold Nano» в количестве 50 пачек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, составляла 54740 рублей 00 копеек (пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок рублей 00 копеек). 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы №№с наименованием «Dove platinum Edition», «NZ black power», «Credo», «Milano Superslim Blue», «LEX Classic Super slim», «ORIS Smart Change», «ORIS intense summer fizz», «ORIS intense deep mix», «Soprano Special White», «Soprano Special White Nano, идентифицированы как курительные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачку), а именно сигареты с фильтром. Представленные на экспертизу образцы №№ с наименованиями «Корона слим 100», «Dove platinum Edition», «NZ black power», «Credo», «Milano Superslim Blue», «LEX Classic Super slim», «ORIS Smart Change», «ORIS intense summer fizz», «ORIS intense deep mix», «Soprano Special White», «Soprano Special White Nano, представляют собой курительные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачку), а именно сигареты с фильтром. Представленные на экспертизу образцы с наименованиями «Dove platinum Edition», «NZ black power», «Credo», «Milano Superslim Blue», «LEX Classic Super slim», «ORIS Smart Change», «ORIS intense summer fizz», «ORIS intense deep mix», «Soprano Special White», «Soprano Special White Nano, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и в представленном виде реализации на территории Российской Федерации не подлежат. Общая рыночная стоимость табачных изделий с наименованием «Dove platinum Edition» в количестве 120 пачек, «NZ black power» в количестве 50 пачек, «Credo» в количестве 20 пачек, «Milano Superslim Blue» в количестве 50 пачек, «LEX Classic Super slim» в количестве 60 пачек, «ORIS Smart Change» в количестве 30 пачек, «ORIS intense summer fizz» в количестве 30 пачек, «ORIS intense deep mix» в количестве 20 пачек, «Soprano Special White» в количестве 20 пачек, «Soprano Special White Nano, в количестве 60 пачек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, составляла 59170, 80 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят рублей 80 копеек). 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы с наименованием «ORIS PULSE mojito Super Slims», «ORIS SMART CHANGE», «ORIS PULSE APPLEMINT Super Slims», «Winston XS Blue», «KENT NANO TEC SILVER», «LEX BLUE SUPER SLIMS», «Корона MENTHOL SUPER SLIMS», «MILANO SUPERSLIM GREEN», «MILANO SUPERSLIM SILVER», «ALMAZ Superslims BLUE», «Marlboro», «ALEX BLUE LABLE Superslims», «DOVE SUPERSLIMS MENTHOL» идентифицированы как курительные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачку), а именно сигареты с фильтром. Представленные на экспертизу образцы с наименованиями «ORIS PULSE mojito Super Slims», «ORIS SMART CHANGE», «ORIS PULSE APPLEMINT Super Slims», «Winston XS Blue», «KENT NANO TEC SILVER», «LEX BLUE SUPER SLIMS», «Корона MENTHOL SUPER SLIMS», «MILANO SUPERSLIM GREEN», «MILANO SUPERSLIM SILVER», «ALMAZ Superslims BLUE», «Marlboro», «ALEX BLUE LABLE Superslims», «DOVE SUPERSLIMS MENTHOL» представляют собой курительные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару (пачку), а именно сигареты с фильтром. Представленные на экспертизу образцы с наименованиями «ORIS PULSE mojito Super Slims», «ORIS SMART CHANGE», «ORIS PULSE APPLEMINT Super Slims», «Winston XS Blue», «KENT NANO TEC SILVER», «LEX BLUE SUPER SLIMS», «Корона MENTHOL SUPER SLIMS», «MILANO SUPERSLIM GREEN», «MILANO SUPERSLIM SILVER», «ALMAZ Superslims BLUE», «Marlboro», «ALEX BLUE LABLE Superslims», «DOVE SUPERSLIMS MENTHOL» не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и в представленном виде реализации на территории Российской Федерации не подлежат. Общая рыночная стоимость табачных изделий с наименованием «ORIS PULSE mojito Super Slims» в количестве 30 пачек, «ORIS SMART CHANGE» в количестве 29 пачек, «ORIS PULSE APPLEMINT Super Slims» в количестве 30 пачек, «Winston XS Blue» в количестве 30 пачек, «KENT NANO TEC SILVER» в количестве 50 пачек, «LEX BLUE SUPER SLIMS» в количестве 100 пачек, «Корона MENTHOL SUPER SLIMS» в количестве 20 пачек, «MILANO SUPERSLIM GREEN» в количестве 30 пачек, «MILANO SUPERSLIM SILVER» в количестве 40 пачек, «ALMAZ Superslims BLUE» в количестве 20 пачек, «Marlboro» в количестве 20 пачек, «ALEX BLUE LABLE Superslims» в количестве 20 пачек, «DOVE SUPERSLIMS MENTHOL» в количестве 30 пачек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, составляла 66107,44 (шестьдесят шесть тысяч сто семь рублей 44 копейки). 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы №№ идентифицированы как табак-сырье с частично отделенной или неотделенной средней жилкой расфасованное в потребительскую тару массой нетто менее 500г; исследуемые образцы №№ представляют собой специально приготовленную смесь табачной фарматуры и срезов жилок табачного листа и упакованную смесь табачной фарматуры и срезов жилок табачного листа и упакованную в потребительскую тару массой нетто 500г. Представленные на экспертизу Образцы №№ идентифицированы как табак-сырье с частично отделенной или неотделенной средней жилкой расфасованное в потребительскую тару массой нетто менее 500 г; исследуемые образцы №№ представляют собой специально приготовленную смесь табачной фарматуры и срезов жилок табачного листа и упакованную в потребительскую тару массой нетто менее 500г. Представленные на экспертизу образцы не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании и в представленном виде реализации на территории Российской Федерации не подлежат. Общая рыночная стоимость табачной продукции с наименованиями «VIRGINIA 2… NICOTINE: 3.20%, SUGAR: 7.50%, COUNTRY: INDIA, YEAR:2017… Вес нетто 150 гр» в количестве 1 упаковки, «VIRGINIA 5… NICOTINE: 2.20%, SUGAR: 1730%, COUNTRY: INDIA, YEAR:2017… Вес нетто 150 гр» в количестве 1 упаковки, «Махорка…Крупка №.. Та самая» в количестве 3 упаковок», «Классическая Махорка 40 грамм» в количестве 2 упаковок, «Махорка Союзная …100% качество…50 грамм» в количестве 2 упаковок, «Махорка Союзная …100% качество…25 грамм» в количестве 2 упаковок, «Махорка…Табачный лист…Отсев…25 грамм» в количестве 2 упаковок, «Махорка…Крупка №… Та самая…Честные 40 грамм» в количестве 2 упаковок, «Махорка…Крым…Фермерский продукт…Масса нетто 30г» в количестве 1 упаковки, «Махорка…Крым…Фермерский продукт…Масса нетто 40г» в количестве 1 упаковки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории российской Федерации, составляла 1448 рублей 51 копейку (одну тысячу четыреста сорок восемь рублей 51 копейку). 

Всего ФИО1 осуществил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на общую сумму 181 466,75 рублей (сто восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят шесть рублей семьдесят пять копеек), что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. 

По окончании дознания и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, обвинение ему понятно, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает пределы обжалования приговора. 

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом НАС

Государственный обвинитель БАП не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

За данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступление, предусмотренное ст. 171.1 ч 5 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести и в соответствии со ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 171.1 ч 5 УК РФ -приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными ( акцизными) марками, совершенные в крупном размере. 

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, подтверждает, что он при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совершил данное преступление. 

С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного разбирательства, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами, относительно здоровья подсудимого, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, согласно характеристики по месту жительства он характеризуется положительно, является многодетным отцом, имеет постоянное место жительства, работает, имеет семью и иждивенцев. 

Согласно сообщению из лечебных учреждений ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, наличие неработающих престарелых родителей, неработающей супруги, наличие на иждивении 3 малолетних детей ( 2011, 2013 и 2019 годов рождения). Подсудимый занимается благотворительностью. (ст. 61 ч. 1 п «г»,ч. 2 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч. 3 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ни о каких других имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый в процессе не заявлял, учесть их при вынесении приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку совершенное им преступление хотя и относится к категории небольшой тяжести, оно связано с нарушениями экономической деятельности государства, нарушении правил реализации табачных изделий, с причинением крупного ущерба. Ст. 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или загладило причиненный вред. В качестве доказательства заглаживания вреда, причиненного государству преступлением, сторона защиты предоставила квитанцию об оплате услуг ЖКУ –Пензенской управляющей организации на сумму 10000 рублей. Суд не может расценивать чек операции на сумму 10000 рублей в качестве заглаживания вреда, причиненного данным преступлением, поскольку он не сопоставим с суммой причиняемого государству ущерба, суд учитывает, что подсудимый намеревалось сбыть немаркированный товар (табачные изделия) на сумму 181 466 руб 75 коп.

В связи с изложенным суд назначает подсудимому уголовное наказание, учитывая личность подсудимого, который характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет иждивенцев, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и считает, что именно данный вид наказания позволит достичь цели уголовного наказания. В соответствии со ст. 56 УК РФ суд не вправе назначать наказание в виде лишения свободы лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не применяет ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не заменяет его принудительными работами. 

Преступление, предусмотренное ст. 171. 1ч. 5 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем применение ст. 15ч6 УК РФ судом не обсуждается. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который является предпринимателем, осуществляет розничную торговлю, имеет большой товарооборот. 

Поскольку суд назначает подсудимому не самое строгое наказание, не применяет ст. 316ч. 7 УПК РФ. 

Принять решение по вещественным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей). 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36628000; КА: 557; р/счет 

<

***>; Банк: Отделение Самара г. Самара; БИК: 043601001; КБК 18811603121010000140; УИН - 18856323010350004660 (Если оплачивать в банке «Солидарность» или «Газбанк», в остальных банках в строке УИН указывать КБК (20 цифр).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- табачную продукцию, не содержащую специальных акцизных марок и акцизные марки республики Беларусь, махорку, изъятая ДД.ММ.ГГГГ –уничтожить.

- два компакт диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

- Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»; Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»; Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции»; Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках маркировки табачной продукции», «Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требования к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции»; к/к договора аренды нежилого помещения №/П-04/22 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № ЦБ-Б1212/155 от ДД.ММ.ГГГГг., 2 сертификата соответствия – хранить при уголовном деле. 

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; Заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. 

Приговор суда, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноярский районный суд Самарской области в пятнадцатидневный срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить право осужденному при подачи им апелляционной жалобы или при наличии апелляционного представления ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Селякова С.А.