Дело № 1-271/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Н.И. Шаклеина,

при секретаре Лосенковой А.В.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Шатерникова М.В., 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, Х года рождения, уроженки Х, гражданки Российской Федерации, не замужем, иждивенцев не имеет, со Х образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: Х, проживающий по адресу: Х, ранее не судимой,

мера процессуального принуждения и мера пресечения не избирались, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В предварительном слушание потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая принесла свои извинения, ей они достаточны, каких-либо претензий к подсудимой не имеет, просит уголовное дело прекратить.

В судебном заседании подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела. В судебном заседании подсудимая еще раз принесла свои извинения потерпевшей. Защитник указал, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, соблюдены.

Прокурор в судебном заседании, указал, что за примирением сторон уголовное дело не может быть прекращено, поскольку имеет повышенную общественную опасность, так как преступление совершено в отношении сотрудника полиции.

Заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующему. 

Из положений ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно лишь по ходатайству потерпевшего при обязательном наличии следующих условий: полное возмещение причиненного преступлением вреда и достижение примирения с потерпевшим. Суд вправе прекратить за примирением сторон уголовные дела по преступлениям небольшой и средней тяжести. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести. ФИО2 не судима, полностью признала себя виновной, принесла потерпевшей свои извинения, проявила раскаяние в содеянном. Потерпевшая никаких претензий к подсудимой не имеет, просит не привлекать ее к уголовной ответственности. 

У судьи при вышеуказанных обстоятельствах не имеется предусмотренных законом оснований утверждать, что примирение между потерпевшей и подсудимой не состоялось. Поведение ФИО2 после совершения преступления и все её последующие действия свидетельствуют о том, что она раскаялась в содеянном, предприняла меры для заглаживания вреда.

Учитывая указанные фактические обстоятельства дела, позицию потерпевшей, личность обвиняемой, степень опасности совершенного ею преступления, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняются ФИО2, относится к категории средней тяжести, судья приходит к выводу, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовное дело в целом прекратить в связи с примирением сторон. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Новоуральский городской суд Свердловской области.

Судья Н.И. Шаклеина 

Согласовано

Судья Шаклеина Н.И.