Дело № 1-87/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И., 

при секретаре Рудь Е.Д., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Никифорова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 

18 декабря 2020 года ФИО1, управляя служебным автомобилем такси «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, и, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, сформировал единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО2, путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах. 

После чего, ФИО1, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 58 минут 18 декабря 2020 года, находясь в магазинах на территории Дзержинского района г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имеющихся на счете банковской карты Потерпевший №1 денежных средств, тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 №, используя ранее обнаруженную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, при бесконтактной оплате покупок 18 декабря 2020 года в магазине «Все по 39» ИП ФИО3 по адресу: 

<

...> часов 30 минут на сумму 117 рублей, в 11 часов 36 минут на сумму 198 рублей; в магазине «Совин» по адресу: 

<

...> часов 39 минут на сумму 127 рублей; в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> в 14 часов 05 минут на сумму 259 рублей 89 копеек, в 14 часов 05 минут на сумму 101 рубль 99 копеек; в магазине «Светофор» по адресу: 

<

...> часов 23 минут на сумму 564 рублей 60 копеек; в торговой точке ИП ФИО4 по адресу: 

<

...> часов 20 минут на сумму 548 рублей 06 копеек; в аптечном пункте ИП ФИО5 по адресу: 

<

...> часов 58 минут на сумму 50 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя единым умыслом тайно похитил с банковского счета № Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок банковской картой ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 1966 рублей 54 копейки, принадлежащие последней, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и из которых следует, что 18 декабря 2020 года в 08 час. 00 мин. он находился в служебном автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, цвет серебристо-серый металлик. Примерно в 08 час. 30 мин. ему поступил вызов от магазина «Лента» по ул. Загородное шоссе до ул. Курача г. Оренбург (район «Аренды») от женщины. Внешность женщины он не запомнил. После того как он выполнил заказ, он не осматривал внимательно салон. Затем были еще заказы, но других клиентов он не запомнил. Примерно в 11 час. 00 мин. в автомобиль сел мужчина, по возрасту примерно 30 лет, заказ был принят со Степного района г. Оренбург по направлению в центр. Мужчина сообщил ему, что на коврике у заднего пассажирского сиденья тот обнаружил банковскую карту и предположил, что данную карту кто-то потерял, после чего передал карту ему. Данная банковская карта была в грязи, он протер карту тряпкой и положил в подстаканник. Мужчина вышел из автомобиля на углу ул. Володарского с ул. Пролетарской г. Оренбург. Впоследствии он обнаружил, что данная банковская карта ПАО «Сбербанк» Мир, зеленого цвета, также были указаны данные держателя карты, а именно фамилия и имя, но он не запомнил данные собственника. Также он увидел, что в правом углу вверху карты расположен значок бесконтактной оплаты. Он решил, что пассажир, который утерял данную карту позвонит ему, либо в офис «Яндекс.Такси», так как часто пассажиры оставляют свои вещи в салоне автомобиля, но звонка не поступало. Он подвозил из центра города пассажира по адресу 

<

...> увидел, что рядом расположен магазин «Все по 39», он решил приобрести в данном магазине елочные игрушки. Время было около 11 час. 30 мин. В этот момент у него возник умысел воспользоваться и проверить наличие денежных средств на банковской карте, которую нашел в автомобиле, и при наличии на банковской карте денежных средств, приобрести необходимые ему продукты или иное имущество, поскольку звонка от собственника карты не поступило. Пройдя в магазин, он выбрал товар мишуру, «дождь». Подойдя к кассе, он передал товар продавцу, сумма товара составила 117 рублей. Так как он знал, что на банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР, которая была найдена в его служебном автомобиле изображен значок «вай-фай» и понимал, что данной картой можно расплатиться бесконтактной оплатой. Он сообщил продавцу, что оплату будет производить безналичным расчетом. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом он выдавал карту как принадлежащую ему. 18 декабря 2020 г. в 11 час. 30 мин. он приложил банковскую карту к терминалу, и оплата прошла, таким образом, он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. Он также решил приобрести елочные игрушки, выбрав товар, а именно елочные шары и звездочку, он вновь подошел к кассе, сумма товара составила 198 рублей. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. Оплату он произвел в 11 час. 36 мин. 18 декабря 2020 г. аналогичным способом, посредством бесконтактной оплаты, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР, которая была найдена в его служебном автомобиле. Он вышел из магазина «Все по 39», и понимая, что на банковской карте имеются денежные средства он решил приобрести сигареты, для чего пошел в магазин «Совин», расположенный в том же здании, где в 11.39 часов он приложив банковскую карту к терминалу оплаты, совершил покупку, похитив тем самым со счета найденной банковской карты денежные средства в размере 127 рублей. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. Он оставался на линии и продолжал работать. Примерно в 14 час. 00 мин., завершая очередной заказ, он находился в с. Южный Урал Оренбургского района Оренбургской области. Он решил заехать в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы продолжить хищение денежных средств со счета найденной банковской карты. Он прошел в данный магазин, выбрал бутылку водки марки «Пшеничная», подошел к кассе, и посредством бесконтактной оплаты в 14 час. 05 мин. 18 декабря 2020 г. оплатил покупку с помощью найденной банковской карты, путем прикладывания карты к терминалу, сумма покупки составила 259 руб. 89 коп. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. Так как оплата прошла успешно, он понимал, что на банковской карте имеются денежные средства, он решил продолжить хищение денежных средств со счета банковской карты. Он попросил у продавца пачку сигарет «Camel compact» на сумму 101 руб. 99 коп. Оплату товара он произвел в 12 час. 05 мин. 18 декабря 2020 года аналогичным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. Далее, продолжая свой раннее возникший умысел на хищение денежных средств со счета найденной банковской карты, он поехал в магазин Светофор, расположенный по ул.Илекская в с.Южный Урал, чтобы приобрести продукты питания. В данном магазине он приобрел ливерную колбасу стоимостью 40 руб. в количестве 2 шт., на сумму 80 рублей, пакет «майку» стоимостью 1,60 руб., горошек зеленый консервированный стоимостью 31 рубль, банку кукурузы консервированной «Марика» стоимостью 40 рублей, манты «По-Домашнему» массой 1 кг стоимостью 82 рубля в количестве 2 упаковок, на сумму 164 рубля, крабовые палочки замороженные в упаковке стоимостью 25 рублей, соус «Мечта хозяйки» стоимостью 27 руб. 50 коп., ультра увлажняющий крем для рук стоимостью 34 рубля в количестве 3 штук на сумму 102 рубля, бритвенный станок «Evolux», стоимостью 42 рубля, зубную пасту «Промис» стоимостью 26 руб. 50 коп. Общая сумма покупки составила 564 руб. 60 коп. Оплату товара он произвел в 12 час. 23 мин. 18 декабря 2020 года аналогичным способом, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. Далее он продолжил работать и возить пассажиров, так как оставался на линии. Примерно в 17 час. 15 мин. он находился в Степном районе г. Оренбурга и решил заехать в магазин «Магнит», расположенный напротив рынка «Степной» на проспекте Дзержинского г. Оренбурга. В данном магазине в торговой точке по реализации продукции «Вишневский» он приобрел свиной фарш на общую сумму 548 руб. 06 коп., посредством бесконтактной оплаты в 17 час. 20 мин 18 декабря 2020 г. он оплатил покупку с помощью найденной банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу. Оплата вновь прошла. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. Ближе к 19 час. 00 мин. он закончил работать и возвращался домой. Он заехал в аптеку, расположенную по адресу: 

<

...>, где попросил фармацевта продать ему «Аспирин» на общую сумму 50 рублей. Так как он понимал, что на счету, найденной в служебном автомобиле банковской карты еще имеются денежные средства, продолжая свой преступный умысел на хищение данных денежных средств, он в 19 час. 58 мин. 18 декабря 2020 г. посредством бесконтактной оплаты оплатил покупку с помощью указанной банковской карты, путем прикладывания ее к терминалу оплаты. При этом он не говорил продавцу, что карта ему не принадлежит. Совершая оплату таким образом, тем самым он выдавал карту как принадлежащую ему. После оплаты данной покупки, когда он выехал на трассу в сторону дома, он открыл окно со стороны водительского места, и выбросил данную банковскую карту, поскольку он боялся, что карту может найти его супруга и изобличит его в краже денежных средств. Чеки, которые ему выдавались при покупке товаров в момент хищения денежных средств при помощи банковской карты, найденной в автомобиле он не сохранял. Продукты питания, которые он приобрел при помощи банковской карты, найденной в автомобиле они вместе с семьей съели, сигареты он скурил, крем увлажняющий 3 тюбика ему не понравился и он его выбросил, мишуру, «дождь», шары и звездочку ребенок привел в негодность, т.к. качество товаров было низким, «аспирин» применили по назначению. ФИО6 он говорил, что продукты питания и другие товары, которые он принес домой 18 декабря 2020 г. он приобрел на денежные средства, которые заработал в такси. В общей сложности он похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР, найденной раннее в его служебном автомобиле на сумму 1966 руб. 54 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1 В момент хищения он был одет в куртку красного цвета 46 размера, трико черного цвета, на нижней части лица была маска текстильная черного цвета (л.д. 143-148, 149-154, 171-175). 

В ходе проверки показаний на месте, проводимой 12 января 2021 года ФИО1 полностью подтвердил свои показания по обстоятельствам хищения денежных средств с банковской счета с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», указав на места совершения преступления – магазин «Светофор», расположенный по адресу: Оренбургский район, Илекское шоссе, д.4, где он 18 декабря 2020 г. оплачивал покупку банковской картой Потерпевший №1 в 14 часов 23 минут на сумму 564 рублей 60 копеек; аптечный пункт ИП ФИО5, расположенный по адресу: 

<

...>, где он оплачивал товары банковской картой Потерпевший №1 18 декабря 2020 г. в 19 часов 58 минут на сумму 50 рублей; магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, ул. Льва Толстого, д.2 «а», где он 18 декабря 2020 г. оплачивал покупку банковской картой Потерпевший №1 в 14 часов 05 минут на сумму 259 рублей 89 копеек, в 14 часов 05 минут на сумму 101 рубль 99 копеек; магазин «Все по 39» ИП ФИО3, расположенный по адресу: 

<

...>, где он оплачивал товары банковской картой Потерпевший №1 18 декабря 2020 г. в 11 часов 30 минут на сумму 117 рублей, в 11 часов 36 минут на сумму 198 рублей; магазин «Совин», расположенный по адресу: 

<

...>, где он оплачивал покупку банковской картой Потерпевший №1 18 декабря 2020 г. в 11 часов 39 минут на сумму 127 рублей; аптечный пункт ИП ФИО5, расположенный по адресу: 

<

...>, где он оплачивал покупку банковской картой Потерпевший №1 18 декабря 2020 г. в 19 часов 58 минут на сумму 50 рублей (л.д. 155-162). 

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе судебного заседания следует, что в ее пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. На ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которым она регулярно пользуется. Данной банковской картой она пользовалась регулярно, оплачивала покупки в магазинах с помощью данной карты. Картой пользуется только она, пин-код от карты никому не сообщала. 18 декабря 2020 года она находилась рядом со зданием «Фермер Базара», расположенным по адресу: 

<

...>, где планировала осуществить покупки с помощью безналичный оплаты. Она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, чтобы проверить состояние баланса. Ей было известно, что баланс карты должен был примерно 2000 рублей. При открытии приложения «Сбербанк Онлайн», она обнаружила, что баланс счета её карты составляет 232 рубля. Поскольку она никаких операций по списанию денежных средств не осуществляла, она поняла, что со счета ее карты были похищены денежные средства. Она стала просматривать последние операции, произведенные по счету ее карты и обнаружила транзакции по оплате товара 18 декабря 2020 года, а именно покупки были у ИП, в магазине «Красное/Белое», «Светофор», в аптеке пос. Ленина,и другие. Со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк» было списано 1966 руб. 54 коп. Данные транзакции она не производила, во время данных списаний находилась на своем рабочем месте. Она стала искать свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую всегда носила при себе. В сумке, карманах своей одежды, а также в визитнице для банковских карт она данную карту не обнаружила. Она стала вспоминать, где видела данную банковскую карту в последний раз и не смогла вспомнить. Последний раз оплату товаров непосредственно путем прикладывания банковской карты к терминалу торгового оборудования она осуществляла 17 декабря 2020 года в гипермаркете «Лента». После обнаружения хищения она перевела оставшиеся денежные средства в размере 232 руб. на другой счет ПАО «Сбербанк». После чего обратились в полицию. 18 декабря 2020 г. она в утреннее время передвигалась на автомобиле такси до места своей работы 

Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного следствия показал, что он работает в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

...> «а», в отделе по предотвращению потерь около двух месяцев. В магазине производится реализация продуктов питания, алкогольных напитков, сигарет. При реализации продукции оплата производится наличным и безналичным платежом, в том числе и бесконтактным способом. Данные собственников карт они не спрашивают. В магазине ведется запись с камер видеонаблюдения. По роду своей деятельности он расставляет товар в торговом зале, осуществляет реализацию на кассе. 18 декабря 2020 г. он осуществлял торговую деятельность на работе. Кто именно приходил в тот день он не запомнил. Однако при обращении к ним сотрудников, при просмотре видеозаписи с камеры за 18 декабря 2020 г., в 12 час. 05 мин.: на кассе мужчина приобретал водку и сигареты, при этом рассчитывался картой, путем ее прикладывания, двумя платежами, через бесконтактный терминал оплаты. Внешность мужчины он не помнит, но на видео тот был одет в красную куртку, черное трико, на лице черная матерчатая маска. Кому принадлежала карта, которой рассчитывался данный мужчина, ему не известно (л.д. 56-58). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он работает в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

...>, с 22 января 2018 г. страшим смены. В магазине производится реализация продуктов питания, промышленных товаров. Оплата покупателями производится наличным и безналичным расчетом, в том числе и бесконтактным способом. При оплате бесконтактным способом данные владельца карты не уточняются. 18 декабря 2020 г. он находился на рабочем месте. Кто конкретно посещал магазин в тот день, он не помнит. По запросу сотрудников полиции была просмотрена видеозапись за 18 декабря 2020 г., в ходе осмотра в 14 час. 23 мин. на кассе мужчина, одетый в красную куртку, темные трико и маску на лице, покупал товар, оплачивал его посредством банковской карты бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина оплачивал товар не принадлежащей ему картой, т.е. тот похитил деньги со счета данной карты. Данного мужчину он не помнит (л.д. 61-63). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного следствия показала, что она работает в магазине «Все по 39» ИП «Филимонов» расположенном по адресу: 

<

...>, продавцом-кассиром с 26 июня 2020 г. В магазине производится реализация бытовой химии, промышленных товаров, продуктов питания. Оплата покупателями производится наличным и безналичным расчетами, в том числе и бесконтактным способом. При оплате за товар до 1000 рублей, пин-код карты не указывается, оплата производится бесконтактным способом путем прикладывания карты к считывающему устройству, при этом данные владельца карты не уточняются. Видеонаблюдение в магазине хранится около 2-х недель, после чего происходит перезапись видеозаписи. Видеозапись за 18 декабря 2020 г. у них не сохранилась. По роду своей деятельности она выставляет товар в торговом зале и рассчитывается с покупателями на кассе. Информации о каждом реализуемом товаре у них не сохраняется, т.к. учет ведется по общему количеству проданного товара за 1 день. 18 декабря 2020 г. она находилась на рабочем месте, однако кого-то конкретного из покупателей она не запомнила, так как за день покупателей приходит в магазин очень много (68-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в ходе предварительного следствия следует, что она работает фармацевтом в аптечном пункте у ИП «Котова», расположенном по адресу: 

<

...>, с июня 2020 г. В аптечном пункте реализуется лекарственные товары. Оплата за товары может производится наличным и безналичным платежом, в том числе посредством прикладывания банковской карты к считывающему устройству. В аптечном пункте видеозапись ведется в режиме «онлайн». 18 декабря 2020 г. она находилась на рабочем месте в аптечном пункте. За день было много посетителей. В конце рабочего дня приходил мужчина, но внешность его она не запомнила, который приобретал ацетилсалициловую кислоту (аспирин) на сумму 50 рублей. В чем был мужчина одет она не запомнила, с ним она не знакома. Мужчина рассчитался картой, путем ее прикладывания к терминалу. Какие данные были на карте, она не видела. Кому принадлежала карта, она не спрашивала (л.д. 72-74). 

Свидетель Свидетель №5 в ходе судебного следствия показала, что она работает у ИП «Шаталов». Торговая точка располагается по адресу: 

<

...> в магазине «Магнит». В их торговой точке реализуется продукция СГТО «Вишневский» - мясо, полуфабрикаты, мясные продукты. Оплата за товары может производится наличным и безналичным платежом, в том числе по банковским картам бесконтактной оплатой. Видеонаблюдение в торговой точке отсутствует. По роду своей деятельности она осуществляет реализацию товаров и расчет с покупателями. 18 декабря 2020 г. в течение дня она находилась на рабочем месте. Кто конкретно и какие товары приобретал в тот день, она не помнит, т.к. покупателей за день много. Информации о реализуемом товаре у них не сохраняются, в связи с чем чеки о реализации товара за 18 декабря 2020 г. предоставить не может (76-78).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия следует, что она работает старшим продавцом в ООО «Совин», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине реализуются продукты питания, алкогольные напитки, сигареты. Оплата покупателями производится наличным и безналичным путем, в том числе бесконтактной оплатой банковскими картами. При оплате за товар до 1000 рублей, оплата может производиться за товар бесконтактным способом без введения пин-кода карты. В магазине ведется запись на камерах видеонаблюдения, но запись хранится не более трех дней, после чего производится перезапись. По роду своей деятельности она осуществляет реализацию товаров и расчет с покупателями на кассе. 18 декабря 2020 г. в течение дня она находилась на рабочем месте. Кто конкретно и какие товары приобретал в тот день, она не помнит, т.к. покупателей за день много (л.д. 81-83). 

Свидетель Свидетель №7 в ходе судебного следствия показала, что ее супруг ФИО1 ранее работал в такси «Яндекс» на арендованном автомобиле. В вечернее время 18 декабря 2020 года он вернулся домой и привез с собой продукты питания: манты, зеленый горошек, крабовые палочки, фарш, а также 3 тюбика крема для рук, водку, новогодние игрушки. Также в этот день по ее просьбе он приобретал ацетилсалициловую кислоту (аспирин), поскольку их сын в тот день температурил. Со слов ФИО1 данные товары он приобрел за денежные средства, которые якобы заработал в такси, никаких посторонних карт у ФИО1 она не видела. ФИО1 может охарактеризовать как спокойного, неконфликтного, не вспыльчивого человека. Работящего, помогает ей по хозяйству, с воспитанием сына. Наркотические средства не употребляет, алкогольные напитки употребляет по праздникам, в умеренных количествах (86-87).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным по КУСП №15282 от 18 декабря2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 1966 рублей 54 копейки со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 58 минут 18 декабря 2020 года (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 18 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен кабинет №301, расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты путем вывода на бумажный носитель копии справок по операциям на сумму 1966 руб. 54 коп. с телефона «iPhone» imei № (л.д. 11-13); 

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 19 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен магазин «Светофор», расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Илекское шоссе, д. 4, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 14 часов 23 минуты на сумму 564 руб. 60 коп. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 18 декабря 2020 года, два кассовых чека от 18 декабря 2020 года на сумму 564 руб. 60 коп. В ходе осмотра в магазине обнаружен терминал бесконтактной оплаты (л.д. 14-16); 

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 19 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен аптечный пункт ИП ФИО5, расположенный по адресу: 

<

...>, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 19 час. 58 мин. на сумму 50 руб (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 02 января 2021 года, согласно которому осмотрен магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 14 часов 05 минут на сумму 259 руб. 89 коп., а также на сумму 101 рубль 99 копеек. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 18 декабря 2020 года, копия товарного чека № от 18 декабря 2020 года, копия товарного чека № от 18 декабря 2020 года. В ходе осмотра в магазине обнаружен терминал бесконтактной оплаты (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 03 января 2021 года, согласно которому осмотрен магазин «Все по 39» ИП ФИО3, расположенный по адресу: 

<

...>, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 11 час. 30 мин. на сумму 117 руб., в 11 час. 36 мин. на сумму 198 рублей. В ходе осмотра в магазине обнаружен терминал бесконтактной оплаты (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 03 января 2021 года, согласно которому осмотрена торговая точка ИП ФИО4, расположенная по адресу: 

<

...>, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 17 час. 20 мин. на сумму 548 руб. 06 коп. В ходе осмотра в торговой точке обнаружен терминал бесконтактной оплаты (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 09 января 2021 года, согласно которому осмотрен аптечный пункт ИП ФИО5, расположенный по адресу: 

<

...>, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 19 час. 58 мин. на сумму 50 руб. В ходе осмотра в аптечном пункте обнаружен терминал бесконтактной оплаты (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 11 января 2021 года, согласно которому осмотрен магазин «Совин», расположенный по адресу: 

<

...>, где согласно ответу ПАО Сбербанк произошло списание денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 18 декабря 2020 года в 11 час. 39 мин. на сумму 127 руб. В ходе осмотра изъята копия товарного чека к кассовому чеку № от 18 декабря 2020 года. В ходе осмотра в магазине обнаружен терминал бесконтактной оплаты (л.д. 33-35);

- протоколом выемки от 13 января 2021 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка (история по дебетовой карте) по банковскому счету № (л.д. 91-95); 

- протоколом выемки от 12 января 2021 года, согласно которому у ФИО1 изъята красная куртка, черное трико, текстильная маска чёрного цвета (л.д. 117-122).

Изъятые выписка (история операций по дебетовой карте) по банковскому счету №, принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1; копия кассового чека от 18 декабря 2020 г. на сумму 50 рублей; 2 копии товарных чеков, на сумму 259 рублей 89 копеек и на сумму 101 рубль 99 копеек; 2 кассовых чека от 18 декабря 2020 г. на сумму 564 рублей 60 копеек; копия товарного чека от 18 декабря 2020 г. на сумму 127 рублей; копии справок по операциям на 8 листах, изъятых 18 декабря 2020 г. на сумму 1966 руб. 54 коп., осмотрены согласно протоколу осмотра документов и иллюстрационной таблицей к нему от 13 января 2021 года и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 101-102).

Изъятые видеозапись от 18 декабря 2020 года на компакт-диске в магазине «Красное&Белое», видеозапись от 18 декабря 2020 г. на компакт-диске, изъятая в магазине «Светофор» в ходе осмотра места происшествия от 19 декабря 2020 г., красная куртка, черное трико, текстильная маска, осмотрены согласно протоколу осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 12 января 2021 года и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 123-132). 

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия принимаются судом за основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью других, имеющихся доказательств по делу: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данными ими в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным по предъявленному обвинению.

Оснований для самооговора подсудимого ФИО1, а также для оговора его потерпевшей и свидетелями судом не установлено.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что 18 декабря 2020 года ФИО1, обнаружив в служебном автомобиле такси «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № банковскую карту Потерпевший №1, выпущенную ПАО «Сбербанк», в период времени с 11 часов 30 минут до 19 часов 58 минут 18 декабря 2020 года, находясь в магазинах на территории Дзержинского района г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приобрел и оплатил вышеуказанной банковской картой товар на общую сумму 1966 рублей 54 копейки. 

Квалифицирующий признак «с банковского счёта» в судебном заседании полностью нашёл свое подтверждение, поскольку потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке ПАО «Сбербанк», на котором хранились денежные средства, и при оплате товаров подсудимым ФИО1 путем приложения к терминалу банковской карты, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен, как личность характеризуется с положительной стороны, на профилактических учётах не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: наличие одного малолетнего ребенка, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенной кражи, в добровольном участии в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, мнение потерпевшей простившей подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал и раскаялась в содеянном, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, а также наличие по делу иных смягчающих наказание обстоятельств, что в совокупности судом признается исключительными обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Определяя размер штрафа, суд исходит из того, что подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности, официально не трудоустроен, при этом имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, и в силу возраста не лишен возможности трудиться. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 хищения, а также вид, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей, - а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым ФИО1 преступления, с тяжкого - на преступление средней тяжести, полагая, что таким образом будет обеспечена индивидуализация наказания и в полной мере будет реализован принцип справедливости. 

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Разъяснить осуждённому, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское», л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561001001, 

ОКТМО 53701000, 

Р/счет – 

<

***>, 

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, 

БИК 015354008, 

Текущий счет 40102810545370000045. 

УИН 18855620010310010422

Категорию совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- выписку (историю операций по дебетовой карте) по банковскому счету №; копию кассового чека от 18 декабря 2020 г. на сумму 50 рублей; 2 копии товарных чеков, на сумму 259 рублей 89 копеек и на сумму 101 рубль 99 копеек; 2 кассовых чека от 18 декабря 2020 г. на сумму 564 рублей 60 копеек; копию товарного чека от 18 декабря 2020 г. на сумму 127 рублей; копии справок по операциям на 8 листах на сумму 1966 руб. 54 коп., видеозапись от 18 декабря 2020 г. на компакт-диске изъятую в магазине «Красное&Белое», видеозапись от 18 декабря 2020 г. на компакт-диске, изъятую в магазине «Светофор», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока;

- красную куртку, черное трико, текстильную маску, возвращённые ФИО1 – считать переданными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Оренбургский районный суд Оренбургской области. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова