П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2025 года р.п. Городище 

Волгоградской области

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Перевозникова В.О. (403003, 

<

адрес>, р.

<

адрес>), рассмотрев единолично материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 45 минут ФИО1 находясь в кабинете № по адресу № по 

<

адрес>, р.

<

адрес> Отдела МВД России по 

<

адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться услугами переводчика, поскольку русским языком владеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с частью 1 статьи 44 названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 45 минут ФИО1 находясь в кабинете № по адресу № по 

<

адрес>, р.

<

адрес> Отдела МВД России по 

<

адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки опьянения: шаткость походки, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал «отказываюсь» и расписался в соответствующих графах; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших отказ иностранного гражданина от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предупрежденных об ответственности, предусмотренной ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Казахстан, регистрацию на территории РФ, постоянного места жительства, не имеет. 

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

При составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, о чем он собственноручно расписался в протоколе. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 дал письменные объяснения, в которых он подтвердил факт отказа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Копию данного протокола ФИО1 получил, каких-либо замечаний не предъявил, ходатайство о привлечении переводчика при составлении протокола не заявлял. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание последним своей вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя.

Письменных доказательств о том, что у ФИО1 на территории Российской Федерации имеются родственные отношения, препятствующие его выдворению из Российской Федерации, не представлены и административный материал не содержит. 

Кроме того, административный материал не содержит доказательств и того, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации существенно нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, а также нарушит принципы объективности, гуманности и справедливости, либо причинит жизни ФИО1 реальную угрозу по возвращению на территорию респ. Казахстан. Ходатайства об истребования таких доказательств ФИО2 не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания (проживание) в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым подвергнуть гражданина респ. Казахстан ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует санкции части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой административное выдворение за пределы Российской Федерации предусмотрено как обязательный вид наказания; основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 15 февраля 2025 года с 05 часов 40 минут, то есть с момента фактического задержания. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья В.О. Перевозникова