Производство № 12-142/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С., при секретаре судьи Пивоваровой В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 в г.Смоленске от 17.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 в г.Смоленске от 17.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку о судебном заседании назначенном на 17.05.2023 он не знал, судебные извещения в его адрес не поступали. Просит отменить постановление от 17.05.2023 и передать на новое рассмотрение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки не представил.

Должностное лицо – инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 обстоятельства, указанные в материале дела об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав пояснения должностного лица, а также исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что 06.04.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 27.03.2023 в 00 час. 05 мин. около дома 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ 21150», гос.рег.знак №, в состоянии опьянения. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 27.03.2023, составленного в присутствии двух понятых, ФИО1 отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.03.2023, составленному в 00 час. 43 мин., в присутствии двух понятых, при наличии таких признаков алкогольного опьянения, как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, освидетельствование осуществляюсь с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследование на бумажный носитель, состояние алкогольного опьянения не установлено.

В связи с чем, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку установлено наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом серии № составленном 27.03.2023 в 00 час. 45 мин. (л.д. 7).

В акте медицинского освидетельствования № от 27.03.2023 указано, что освидетельствование производилось 27.03.2023 в 01 час. 10 мин., в 01 час. 30 мин. взят анализ мочи на наркотические средства и психотропные вещества, по результатам которого установлено состояние опьянения (л.д. 8).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 27.03.2022, актом № от 27.03.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 27.03.2023, актом медицинского освидетельствования № о 27.03.2023. 

Довод ФИО1 о не извещении его мировым судьей о дате и месте судебного заседания опровергается следующим.

Из анализа статьи 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие этого лица протокол может быть составлен только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола.

Иное толкование указанной нормы означало бы нарушение прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие в осуществляемых в отношении его процессуальных действиях.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

06 апреля 2023 года протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 в его присутствии.

11 апреля 2023 года по адресу регистрации ФИО1 направлено судебное извещение (л.д. 13), которое возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 14-15).

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Таким образом, мировым судьей были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени составления рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом ФИО1 было известно о наличии в отношении него дела об административном правонарушении и при должной степени контроля за поступлением корреспонденции он имел реальную возможность получить соответствующее извещение, заблаговременно поступившее в почтовое отделение связи по месту его жительства. Копия постановления мировым судьей в установленном порядке направлена ФИО1 по почте по месту жительства.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья в установленном законом порядке пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В целом, апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления.

Каких-либо существенных нарушений требований процессуального закона со стороны должностных лиц полиции, возбудивших в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, судом также не установлено.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности привлекаемого лица, а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 в г.Смоленске от 17.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.С. Шилова