РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 21 октября 2020 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., при секретаре Боковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ГЖКУ к ФИО1, действующему за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГЖКУ обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 соразмерно их долям в праве собственности, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2020 года, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1798 рублей пропорционально взысканным суммам, почтовых расходов согласно приложенного «списка внутренних почтовых отправлений».

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/2 доли в праве общей собственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности. Также собственником является несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/4 доли в праве общей собственности.

На протяжении длительного времени ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период мая 2015 года по апрель 2020 года в размере 53267 рублей 98 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги был отменен по заявлению ответчиков. С заявлением о перерасчете коммунальных платежей к МУП ГЖКУ ответчики не обращались. До настоящего времени задолженность не оплатили.

Представитель истца МУП ГЖКУ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при обращении с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся местом ее регистрации по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного суд считает, что исполнил возложенную на него обязанность по извещению ответчиков о слушании дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, 

<

адрес> являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/2 доли в праве общей собственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/4 доли в праве общей собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/4 доли в праве общей собственности.

В указанной квартире состоят на регистрационном учете: ФИО3, ФИО1, ФИО5, несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО6. ФИО7.

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между управляющей организацией МУП ГЖКУ и собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес> г. Зеленогорске Красноярского края, МУП ГЖКУ г. Зеленогорска приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по надлежащему содержанию общего имущества дома, доставке коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газ).

Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, выписками из лицевого счета подтверждается и не оспорено ответчиками, что обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем, за период с мая 2015 года по апрель 2020 года образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53267,98 рублей. 

Указанные расчет задолженности и выписки из лицевого счета ответчиками не оспорены, в связи с чем суд признает их достоверными, поскольку размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, с учетом долей ответчиков в праве собственности на жилое помещение.

Доказательства потребления ответчиками коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены. 

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменен по заявлению ответчиков.

В связи с тем, что дееспособность лица в силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ, то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, несовершеннолетний ребенок ответчика ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не несет самостоятельную ответственность по оплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2020 года.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу МУП ГЖКУ задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, с ФИО3, ФИО1 (с учетом доли приходящийся на ребенка) пропорционально доле каждого в праве собственности подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2020 года, в сумме:

ФИО3 – 26633,99 руб. =(53267,98 х 1/2);

ФИО1 – 26633,99 руб. =(53267,98 х ? + (ФИО2 – 53267,98 х ?). 

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально взысканным суммам подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежными поручениями в общей сумме 1798 рублей. С ФИО3 пропорционально удовлетворенной 1/2 доли подлежит взысканию 899 рублей в счет оплаты государственной пошлины, с ФИО1 пропорционально удовлетворенной ? (1/4+1/4) доли подлежит взысканию 899 рублей в счет оплаты государственной пошлины

Так же МУП ГЖКУ просило взыскать с ответчиков почтовые расходы согласно «списку внутренних почтовых отправлений».

Однако допустимых и достоверных доказательств несения истцом каких-либо почтовых расходов, в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ГЖКУ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2020 года в размере 26633,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 рублей, а всего 27532 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 99 копеек. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2020 года в размере 26633,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 рублей, а всего 27532 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 99 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Федеральный Судья Л.А.Бойцова