К делу № УИД: 23 RS0№-48

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 16 сентября 2024 г.

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявление обратилась ФИО1 обратилась ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указано, что жилой дом с кадастровым номером № (

<

адрес>) принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчикам и фактически расположен на трех земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, принадлежащим истцу и ответчикам на праве собственности, и на каждом земельном участке расположены жилые помещения, занимаемые каждой из сторон в соответствии со сложившимся порядком пользования. Истец фактически занимает жилые помещения №№,№, ответчик ФИО2 – жилые помещения - №№,№, ответчик ФИО3 – жилые помещения №№,№. Истец и просит произвести раздел жилого дома в соответствии с установленным сторонами порядком, поскольку ответчики отказываются от добровольного раздела жилого дома, и отказываются нести в связи с таким разделом материальные затраты. ФИО1 в окончательной редакции исковых требований просит суд: произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 113,6 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №; Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:35:0530010:104: в размере ? доли ФИО1 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли ФИО2 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли ФИО3 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.; Признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из: блоков №, № и №; Признать право собственности за ФИО1 на блок № общей площадью 28,4 кв.м., жилой площадью – 24,2 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 28,6 кв.м, состоящий из помещений: № жилая комната – 11,9 кв.м., № жилая комната – 12,3 кв.м., № коридор – 2,9 кв.м., № санузел – 1,3 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; Признать право собственности за ФИО3 на блок № общей площадью 58,4 кв.м., жилой площадью – 29,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 64,0 кв.м, состоящий из помещений: № коридор – 2,5 кв.м., № подсобное – 2,7 кв.м., № жилая комната – 5,4 кв.м., № жилая комната –15,6 кв.м., № жилая комната – 8,8 кв.м., № коридор – 6,8 кв.м., № коридор –3,9 кв.м., № кухня – 7,7 кв.м., № санузел – 5,0 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; Признать право собственности за ФИО2 на блок № общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью –12,3 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 31,5 кв.м, состоящий из помещений: № коридор – 3,1 кв.м., № кухня – 10,3 кв.м., № ванная – 2,5 кв.м., № жилая комната – 12,3 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>»; В решении суда указать - решение суда является основанием кадастровому инженеру – для подготовки технических планов на вновь образованные в результате раздела жилого дома с кадастровым номером № блоки без истребований дополнительных сведений и документов. В решении суда указать, что решение суда является основанием органу кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> - для внесения изменений в сведения ЕГРН, погашения в ЕГРН записей о праве общей долевой собственности, а так же для регистрации прав собственности за истцом и ответчиками на вновь образованные в результате раздела жилого дома с кадастровым номером № объекты недвижимости по заявлению ФИО1 и(или) ФИО2 и(или) ФИО3 (совместно или раздельно), либо их представителей по доверенности без истребования дополнительных сведений и(или) документов; Внести изменения в ЕГРН в части вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, с «для индивидуального жилого строительства» на «блокированная жилая застройка» по заявлению ФИО1 и(или) ФИО2 и(или) ФИО3 (совместно или раздельно), либо их представителей по доверенности без истребования дополнительных сведений и(или) документов.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8 о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом ФИО1 заблаговременно представила суду ходатайство, в котором просит заявленные уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, судебное заседание провести в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом от ответчиков заблаговременно представлены суду ходатайства о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, в котором ответчики изложили позицию, что не возражают против удовлетворения уточненных исковых требований.

В судебное заседание администрация Усть–Лабинского городского поселения 

<

адрес> явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом. При этом суду предоставлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, а так же возражения на исковое заявление, в котором глава администрации Усть–Лабинского городского поселения 

<

адрес> ФИО6 полагает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 необходимо отказать, поскольку полномочия по переводу жилого дома в дом блокированной застройки переданы Администрации МО 

<

адрес>, и стороны вправе и должны обратиться с соответствующим заявлением в данный орган местного самоуправления.

В судебное заседание администрация МО Усть–

<

адрес> явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом. При этом суду предоставлено от представителя третьего лица ФИО7 заблаговременно представлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя с учетом позиции – вынести законное и обоснованное решение.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 113,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику: в размере ? доли ФИО1 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли ФИО2 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли ФИО3 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом данный жилой дом с кадастровым номером № фактически расположен на трех земельных участках с кадастровыми номерами №, №, принадлежащим истцу и ответчикам на праве личной собственности, и на каждом земельном участке расположены жилые помещения, занимаемые каждой из сторон в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Судом установлено, и не оспорено сторонами, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:35:0530010:42 площадью 150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес> (запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности - № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 149 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес> (сведения о записи в ЕГРН на земельный участок у истца отсутствуют, такие сведения являются закрытыми, истец ходатайствует о направления соответствующего запроса в ЕГРН).

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:35:0530010:68 площадью 299 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес> (сведения о записи в ЕГРН на земельный участок у истца отсутствуют, такие сведения являются закрытыми, истец ходатайствует о направления соответствующего запроса в ЕГРН).

Истец ФИО1 фактически занимает жилые помещения №№,6,7,8,10, ответчик ФИО2 – жилые помещения - №№,8,15,16, ответчик ФИО3 – жилые помещения №№. 

Судом установлено, что жилые помещения, занимаемые каждой из сторон, фактически расположены на отдельных земельных участках: блок № – на земельном участке с кадастровым номером 23:35:0530010:68., блок № – на земельном участке с кадастровым номером №, блок № – на земельном участке с кадастровым номером №. 

Кроме того, согласно сведений информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, содержащихся в разделе V «Градостроительное зонирование» Администрации МО 

<

адрес>, основными видами разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № являются виды разрешенного использования земельных участков, в том числе «блокированная жилая застройка». 

На момент рассмотрения гражданского дела виды разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № изменены сторонами на «блокированная жилая застройка», что свидетельствует о возможности раздела спорного жилого дома, в том числе, в связи с соответствием назначения вновь образуемых в соответствием решением суда объектов недвижимости разрешенному использованию земельных участков, на которых они фактически расположены. В этой связи суд считает необходимым отказать во внесении изменений в ЕГРН в части вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами №, с «для индивидуального жилого строительства» на «блокированная жилая застройка».

Кроме того, из представленного в дело технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> / Революционная, 58 (угловой), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес>, следует, что фактически жилой дом и был возведен изначально для использования тремя отдельными семьями, как три отдельных жилых помещения, имеющих отдельные входы, не имеющих сообщения между собой, что в полной мере согласуется с доводами истца, что она фактически занимает жилые помещения №№,6,7,8,10, ответчик ФИО2 – жилые помещения - №№, ответчик ФИО3 – жилые помещения №№

Согласно сведениям технического паспорта жилого помещения «блок №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес> блок № имеет общую площадь 58,4 кв.м., жилую - 29,8 кв.м., площадь, определенную в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 64,0 кв.м, состоит из помещений: № коридор – 2,5 кв.м., № подсобное – 2,7 кв.м., № жилая комната – 5,4 кв.м., № жилая комната –15,6 кв.м., № жилая комната – 8,8 кв.м., № коридор – 6,8 кв.м., № коридор –3,9 кв.м., № кухня – 7,7 кв.м., № санузел – 5,0 кв.м., расположен в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером 23:35:0530010:68 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям технического паспорта жилого помещения «блок №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес> блок № имеет общую площадь 28,4 кв.м., жилую – 24,2 кв.м., площадь, определенную в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 28,6 кв.м, состоит из помещений: № жилая комната – 11,9 кв.м., № жилая комната – 12,3 кв.м., № коридор – 2,9 кв.м., № санузел – 1,3 кв.м., расположен в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям технического паспорта жилого помещения «блок №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес> блок № имеет общую площадь 28,2 кв.м., жилую –12,3 кв.м., площадь, определенную в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 31,5 кв.м, состоит из помещений: № коридор – 3,1 кв.м., № кухня – 10,3 кв.м., № ванная – 2,5 кв.м., № жилая комната – 12,3 кв.м., расположено в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>».

Как предусмотрено ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. 

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. 

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. 

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. 

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. 

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 

В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. 

Таким образом, с учетом того, что с учетом того, что прийти к согласию о добровольном внесудебном порядке раздела жилого дома стороны не смогли, что исключает их возможность совместно обратиться в орган местного самоуправления за предоставлением соответствующего разрешения на такой раздел, а предложенный в рамках рассмотрения дела истцом раздел соответствуют требованиям, предъявляемым к нему законом, суд считает возможным произвести раздел жилого дома на блоки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности – удовлетворить частично.

Произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 113,6 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №: в размере ? доли ФИО1 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли ФИО2 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; в размере ? доли ФИО3 - запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом с кадастровым номером 23:35:0530010:104 расположенный по адресу: 

<

адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из: блоков №, № и №;

Признать право собственности за ФИО1 на блок № общей площадью 28,4 кв.м., жилой площадью – 24,2 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 28,6 кв.м, состоящий из помещений: № жилая комната – 11,9 кв.м., № жилая комната – 12,3 кв.м., № коридор – 2,9 кв.м., № санузел – 1,3 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером 23:35:0530010:42 по адресу: 

<

адрес>;

Признать право собственности за ФИО3 на блок № общей площадью 58,4 кв.м., жилой площадью – 29,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 64,0 кв.м, состоящий из помещений: № коридор – 2,5 кв.м., № подсобное – 2,7 кв.м., № жилая комната – 5,4 кв.м., № жилая комната –15,6 кв.м., № жилая комната – 8,8 кв.м., № коридор – 6,8 кв.м., № коридор –3,9 кв.м., № кухня – 7,7 кв.м., № санузел – 5,0 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

Признать право собственности за ФИО2 на блок № общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью –12,3 кв.м., площадью, определенной в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 – 31,5 кв.м, состоящий из помещений: № коридор – 3,1 кв.м., № кухня – 10,3 кв.м., № ванная – 2,5 кв.м., № жилая комната – 12,3 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>».

Решение суда является основанием кадастровому инженеру – для подготовки технических планов на вновь образованные в результате раздела жилого дома с кадастровым номером 23:35:0530010:104 блоки без истребований дополнительных сведений и документов. 

Решение суда является основанием органу кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> - для внесения изменений в сведения ЕГРН, погашения в ЕГРН записей о праве общей долевой собственности, а так же для регистрации прав собственности за истцом и ответчиками на вновь образованные в результате раздела жилого дома с кадастровым номером № объекты недвижимости по заявлению ФИО1 и(или) ФИО2 и(или) ФИО3 (совместно или раздельно), либо их представителей по доверенности без истребования дополнительных сведений и(или) документов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская