Дело № 2-253/2020 

УИД 32RS0003-01-2019-002926-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Брянск 14 февраля 2020 года 

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Скрипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Честный капитал» (далее – КПК «Честный капитал») заключены договор передачи личных сбережений № от 9 января 2019 года в сумме 300 000 руб. на срок 12 месяцев под процентную ставку 13,95 % годовых; дополнительное соглашение к указанному договору от 30 июля 2019 года на сумму 100000 руб.

В августе 2019 года истцу стало известно, что в г. Брянске офис ответчика закрыт, после чего 30 августа 2019 года обратился с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. 

16 октября 2019 года ФИО1 от КПК «Честный капитал» поступило уведомление о начале ликвидации организации. 

23 октября 2019 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате задолженности в размере 400000 руб., которое удовлетворено не было. 

На основании вышеизложенные обстоятельства, просит суд расторгнуть договор № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года и дополнительное соглашение от 30 июля 2019 года к договору № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года. Взыскать с КПК «Честный капитал» сумму, переданную в виде вклада (личных сбережений) в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. 

В процессе рассмотрения настоящего дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор КПК «Честный капитал» ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика – КПК «Честный капитал», третье лицо – ликвидатор КПК «Честный капитал» ФИО2 не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте. От истца ФИО1 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В части 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон №190-ФЗ от 18 июля 2009 года) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 9 января 2019 года между ФИО1 и КПК «Честный капитал» заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому пайщик передает держателю личные сбережения в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев, путем внесения денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет, а держатель обязуется принять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личными сбережениями, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика, составляет 13,95 % годовых (п. 1.2 договора).

Отчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений кооперативу и заканчивается в день, предшествующий дате их возврата пайщику согласно договора или дате списания личных сбережений со счета пайщика по другим основаниям (п. 1.3 договора). 

Согласно п. 1.4 договора установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце.

В силу п.п. 2.1.1 - 2.1.7 договора держатель обязуется: принять личные сбережения; начислять и выплачивать компенсацию (проценты) на переданные личные сбережения, возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в безналичном порядке; не изменять размер компенсации (процентов), выплачиваемой на личные сбережения пайщика в одностороннем порядке; предоставлять пайщику информацию о начисляемой компенсации (процентах) на личные сбережения пайщика; держатель гарантирует пайщику тайну договора передачи личных сбережений; сумма сбережений не может быть использована для покрытия убытков кооператива. 

В силу п. 6.1 установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком суммы личных сбережений в кассу или зачислением их на расчетный счет держателя. Действие настоящее договора прекращается с момента выплаты пайщику всей суммы личных сбережений вместе с компенсацией (процентами), начисленной на личные сбережения пайщика в соответствии с условиями договора или списанием личных сбережений пайщика со счета по иным основаниям. 

Пунктом 7.5 договора, в случае досрочного расторжения настоящего договора и изъятия личных сбережений или их части, если срок нахождения личных сбережений в кооперативе составил более 30 рабочих дней, держатель удерживает комиссию с личных сбережений пайщика за досрочное расторжение договора в размере три процента от суммы переданных по договору личных сбережений, и производит перерасчет начисленной компенсации (процентов) на личные сбережения по ставке два процента годовых, а ранее выплаченная компенсация (проценты) на личные сбережения, если ее размер превышает размер подлежащей начислению компенсации на условиях настоящего пункта договора, удерживается из суммы остатка личных сбережений пайщика. 

30 июля 2019 года между ФИО1 и КПК «Честный капитал» заключено дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года, согласно которому пайщик в соответствии с п. 1.1 договора передает, а кооператив дополнительно принимает личные сбережения в сумме 100000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 12 месяцев.

Вышеуказанное дополнительное соглашение заключено с ответчиком на условиях, аналогичных условиям договора № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений, дополнительного соглашения к договору были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор и дополнительное соглашение к нему по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обязательства по договору № передачи личных сбережений и дополнительному соглашению от 30 июля 2019 года исполнил в полном объеме, при этом КПК "Честный капитал" своих обязательств по выплате процентов не исполнил.

30 августа 2019 года истец обратился к ответчику с заявлениями о расторжении договоров № № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года и дополнительного соглашения к договору № № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года от 30 июля 2019 года, перечислении денежных средств на счет заемщика. Данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

19 сентября 2019 года КПК «Честный капитал» направило в адрес ФИО1 уведомление № о начале ликвидации организации.

Истец, воспользовалась своим правом и 18 октября 2019 года обратился в КПК «Честный капитал» с требованием о возврате задолженности в размере 400000 руб., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений в предусмотренный договором срок не исполнил.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец в силу п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ вправе требовать расторжения договора и возврата суммы личных сбережений, переданных ответчику.

Доказательств возврата денежных средств истцу стороной ответчика КПК «Честный капитал» в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 309, 310, 450 ГК РФ, Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", учитывая, что КПК «Честный капитал» не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договорам передачи личных сбережений и дополнительного соглашения к нему, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора и дополнительного соглашения к нему, суд находит требования истца о расторжении договора № № о передаче личных сбережений от 9 января 2019 годаи дополнительного соглашения к договору № № от 9 января 2019 года о передачи личных сбережений от 30 июля 2019 года и взыскании с КПК «Честный капитал» в его пользу денежных средств в общей сумме 400000 руб. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Из содержания заключенных договора № передачи личных сбережений от 9 января 2019 года и дополнительного соглашения к указанному договору от 30 июля 2019 года следует, что они заключены истцом, как с членом кооператива КПК "Честный капитал", вносимые ФИО1 денежные средства поступили в фонд финансовой взаимопомощи кооператива.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения вытекают из членства в кооперативе, урегулированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", к данным правоотношениям положения Закон "О защите прав потребителей" не применяются.

Кроме того, суд исходил из того, что истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, ссылки истца на нарушение Закона «О защите прав потребителей» не могут быть приняты судом во внимание, поскольку спорные правоотношения вытекают из членства истца в кредитном кооперативе, и нормы указанного Закона в данном случае не применимы.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа в размере 50 % от присужденной в его пользу суммы, не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета местного бюджета в размере 7200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № передачи личных сбереженийот 9 января 2019 года с дополнительным соглашением к нему от 30 июля 2019 года, заключенными между Кредитным потребительским кооперативом «Честный капитал» иФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» в пользуФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требованийФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7200 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу, 

судья Брянского районного суда

Брянской области Е.А. Вишнякова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года.