Дело № 1-182/2023 (12301040011000282) 24RS0057-01-2023-001061-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Сахнова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22.11.2022 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Шарыповского городского суда от 29.03.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц, 

- 04.04.2023 Советским районным судом г. Красноярск по ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с 27.04.2023 состоящего на учете в ФИО5 МКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю,

по настоящему делу под стражей не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 11.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО4 было сдано в ОГИБДД 19.06.2023. Срок лишения специального права – права управления транспортными средствами исчисляется с 19.06.2023 до 19.12.2024. До настоящего времени штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию до 19.12.2025.

13 июня 2023 года в 19 часов 00 минут у ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и находящегося в состоянии опьянения дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованным около указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, подошёл к вышеуказанному автомобилю, припаркованному во дворе вышеуказанного дома, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение по 

<

адрес>. В 19 часов 49 минут 13.06.2023, во время движения на указанном автомобиле на 

<

данные изъяты>, ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции. В 20 часов 40 минут 13.06.2023 ФИО4, находясь в патрульном автомобиле сотрудников полиции напротив 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, и показал, что 13.06.2023 после 19 часов, находясь по своему месту жительства, решил съездить на автомобиле 

<

данные изъяты> марки «

<

данные изъяты>» г/н №, по делам. Примерно в 19 часов 49 минут, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС напротив аптеки «

<

данные изъяты>», расположенной в 

<

адрес>. Он был освидетельствован на состояние опьянения, которое установлено не было, от предложения сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он оказался, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в управлении автомобилем в состоянии опьянения, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он является инспектором ДПС и совместно с инспектором ДПС ФИО1 находясь на дежурстве 13.06.2023 в 19 часов 49 минут на 

<

адрес>, напротив аптеки «

<

данные изъяты>», находящейся в 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения. Поскольку время несения службы у его экипажа подходило к концу, он созвонился с инспектором ДПС Свидетель №2 который совместно с инспектором ДПС ФИО2 заступил на дежурство с 20 часов 13.06.2023, и попросил его подъехать к ним, для оформления ФИО4. После чего, указанный автопатруль подъехал к ним, и ФИО4 был передан им для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что он является инспектором ДПС и совместно инспектором ДПС ФИО2 находился на дежурстве 13.06.2023, когда ему позвонил инспектор ДПС Свидетель №1, и попросил подъехать 

<

адрес>, напротив аптеки «

<

данные изъяты>», находящейся в 

<

адрес>, где ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения, для оформления ФИО4 за управление автомобилем без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, а также для проверки его на состояние опьянения. Подъехав на вышеуказанное место, Свидетель №1 с ФИО1 передали им ФИО4, у которого действительно имелись признаки опьянения. ФИО4 был освидетельствован, однако у того не было установлено опьянение, в связи с чем ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, г/н № регион, г/н № регион, которым управляет она и ее сын ФИО4 О том, что ее сын ФИО4 в мае месяце был лишен права управления транспортными средствами она узнала только 14.06.2023, сын об этом ей не говорил, если бы она знала об этом, она не позволила бы ему управлять своим автомобилем ( л.д. 36).

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом ИДПС от 14.06.2023, зарегистрированном в КУСП №, о том, что в 19 часов 49 минуту 

<

адрес>, напротив аптеки «

<

данные изъяты>», находящейся в 

<

адрес> был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения. После прохождения освидетельствования, состояние опьянение установлено не было, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 14);

- протоколом № от 13.06.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 15);

- протоколом № от 13.03.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого 13.06.2023 в 20 часов 40 минут ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 16);

- протоколом № от 13.06.2023 о задержании транспортного средства, согласно которого 13.06.2023 в 21 час 10 минут автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н № регион был задержан сотрудниками ДПС и помещен на специализированную стоянку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18);

- протоколом № от 13.06.2023 об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 19);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 15.06.2023, согласно которого дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.20);

- списком нарушения от 14.06.2023 на ФИО4, в котором указаны имеющиеся у него нарушения (л.д.23);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 19.06.2023, согласно которой постановлением мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 11.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей не исполнен. Срок лишения ФИО4, специального права управления транспортными средствами исчисляется с 19.06.2023 сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение сдано 19.06.2023 в ОГИБДД г. Шарыпово (л.д.25);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 11.05.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.27-29);

- протокола осмотра предметов от 15.06.2023, согласно которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н № (л.д. 53-54);

- протоколом выемки от 20.06.2023, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 изъят компакт диск с видеозаписью авто патрулирования от 13.06.2023 (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2023, согласно которого осмотрен компакт диск с видеозаписью авто патрулирования от 13.06.2023 (л.д. 60-65);

- заключением комиссии экспертов от 09.08.2023 №, из которого следует что, 

<

данные изъяты>

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача-психиатра согласно которой ФИО4 не состоит на учете и заключение комиссии экспертов, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО4 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает молодой возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, однако по месту жительства характеризуется положительно, работает, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, принимает во внимание, что ФИО4 работает, его средняя заработная плата составляет 30 - 50 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение в период отбытия условной меры наказания, суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО4 по приговору Шарыповского городского суда от 22.11.2022 и приговору Советского районного суда г. Красноярска от 04.04.2023. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у Свидетель №3 – следует возвратить Свидетель №3 по принадлежности, пакет № с компакт диском, хранящийся в материалах дела – следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), корр.счет 40102810245370000011, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, счет 03100643000000011900, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852423000001341287.

Приговор Шарыповского городского суда от 22.11.2022 и приговор Советского районного суда г. Красноярска от 04.04.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № - возвратить Свидетель №3 по принадлежности, пакет № с компакт диском - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: