Дело № 5-21/2023 

УИД: 52RS0053-01-2023-000435-35 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года 

г. Урень 

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Кукушкин Антон Андреевич в помещении указанного суда по адресу: г. Урень, Нижегородская область, ул. Советская, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, имеющего не полное среднее образование, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 13.07.2023 года следует, что 13.07.2023 года в 18 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании, после разъяснения ФИО1 процессуальных прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, обязуется, что вновь такого не повториться. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы, представила судье заявление о рассмотрении дела без её участия.

Судья, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. 

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом: 

протокол об административном правонарушении № от 13.07.2023 года в отношении ФИО1, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

определение от 13.07.2023 года о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение в суд;

заявление Потерпевший №1 от 13.07.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, который совершил в отношении неё хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью;

сведения о регистрации заявления Потерпевший №1 в КУСП № от 13.07.2023 года;

письменные объяснения ФИО1 от 13.07.2023 года;

письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от 13.07.2023 года; 

письменные объяснения ФИО2 от 13.07.2023 года;

административные сведения в отношении ФИО1;

и другие материалы.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. 

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что 13.07.2023 года в 18 часа 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в адрес Потерпевший №1 

Вина ФИО1 установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, характеризующие данные.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия иждивенцев, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.5, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, определяя размер административного штрафа, судьей также учитывается семейное и материальное положение ФИО1, а также все обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)

ИНН 

<

***>

КПП 523501001

ОКТМО 22554000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010601140

УИН 18880052230435036170

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ). 

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

А.А. Кукушкин