РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Чичигиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2020 по иску прокурора г. Иркутска в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, потерянный инвестиционный доход, проценты, запретить обработку и хранение персональных данных, взыскании расходов на почерковедческое исследование,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учетом изменений указано, прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО1 Установлено, что ФИО1 является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. До 29.12.2017 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся ПФР, впоследствии ФИО1 была переведена в АО «НПФ «Будущее». Вместе с тем, заявления о переходе в АО «НПФ «Будущее» ФИО1 не подписывала, нотариальных доверенностей не давала, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» от 29.12.2017 № не заключала.

Прокуратурой города установлено, что на заявлении о досрочном переходе от 05.12.2017 № имеется запись нотариуса Солнечногорского нотариального округа Адрес Р.Е.В. о засвидетельствовании подписи ФИО1 Согласно представленной информации Врио нотариуса Р.Е.В. – В.Н.А., нотариусом Р.Е,В. указанное нотариальное действие не совершалось, подпись ей не принадлежит.

Согласно информации ГУ – УПФ РФ в Адрес сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ «Будущее», составила 213 852,21 руб., сумма потерянного инвестиционного дохода ФИО1 - 43 744,08 руб.

Заключением «Байкальского центра детекции лжи и судебных экспертиз» по результатам почерковедческого исследования № от 18.12.2019 подтверждаются указанные обстоятельства. Установлено, что подписи от имени ФИО1 в заявлении застрахованного лица, а также договоре об обязательном пенсионном страховании, копия которого исследована экспертом, выполнены иным лицом.

Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных. Истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давал, следовательно, действия ответчика по хранению и использованию его персональных данных являются незаконными.

Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования от 29.12.2017 №, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 213 852,21 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ с 27.03.2018 по день обращения в суд в размере 32 869,39 руб. и до момента фактического исполнения обязательства; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, в порядке, предусмотренном п.5.3 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-ФЗ в размере 2 176,06 руб., потерянный инвестиционный доход при досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» в размере 43 744,08 руб., обязать АО «НПФ «Будущее» прекратить обработку и хранение персональных данных ФИО1, взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 судебные расходы по производству почерковедческого исследования в размере 15 000 руб.

Помощник прокурора г. Иркутска Ботвинко М.В., истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования считала обоснованным, представила отзыв на исковое заявление, в котором отразила правовую позицию по делу.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее», третьего лица ПФР в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель АО «НПФ «Будущее» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором отразил правовую позицию по делу.

Суд с учетом мнения явившихся лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее – Закон №75-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 36.11 Закона №75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 1 ст. 36.4 Закона о НПФ).

Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 05.12.2017 №, и договором об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, заключенном между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» с марта 2018 года формирование средств пенсионных накоплений осуществляется в АО «НПФ «Будущее».

Согласно информации ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г.Иркутска от 09.08.2019 сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ Будущее» составила 213 852,21 руб., сумма потерянного инвестиционного дохода – 43 744,08 руб.

Из выписки АО «НПФ Будущее» о состоянии лицевого счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО1 следует, что 27.03.2018 из ПФР поступили денежные средства в общей сумме 213 852,21 руб.

По сведениям АО «НПФ Будущее» сумма средств, направленная на формирование собственных средств, фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1. за период 2019 год составил 2176,06 руб.

Из искового заявления следует, что ФИО1 не подписывала и не заключала с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, АО «НПФ «Будущее» оформило заключение с ним договора в отсутствие его волеизъявления.

На заявлении о досрочном переходе от 05.12.2017 № имеется запись нотариуса Солнечногорского нотариального округа Адрес Р.Е.В. о засвидетельствовании подписи ФИО1 Согласно представленной информации Врио нотариуса Р.Е.В. – В.Н.А., нотариусом Р.Е.В. указанное нотариальное действие не совершалось, подпись ей не принадлежит.

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, ФИО1 представлено заключение специалиста №/Дата, составленное Байкальским центром детекции лжи и судебных экспертиз, согласно которому подписи от имени ФИО1 в копии договора № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от Дата, копии заявления застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, выполнены не ФИО1, а иным лицом.

Суд принимает во внимание данное исследование, т.к. считает его относимым и допустимым доказательством по делу, каких-либо данных о том, что исследование проведено с нарушением закона суду не представлено. Выводы, содержащиеся в исследовании, аргументированы, каких-либо оснований не доверять ему у суда не имеется.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования № от 29.12.2017 с АО «НПФ Будущее», а также заявление застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не подписывала, следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность. Ответчиком доказательств волеизъявления истца на заключение оспариваемого договора с АО «НПФ Будущее» суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Закона N 75-ФЗ).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (п. 5.3 ст. 36.6 Закона N 75-ФЗ).

Размер процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с 27.03.2018 по 14.07.2020 составил 34 309,68 руб.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Таким образом, расчет процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, подлежащих передачи ответчиком надлежит производить в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 15.07.2020 до момента фактического исполнения обязательств.

Учитывая приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца в размере 213 852,21 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 27.03.2018 по 14.07.2020 в размере 34 309,68 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 213 852 руб. 21 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 15.07.2020 и до момента фактического исполнения обязательства, и средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1 в размере 2 176,06 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме (п.5.3. ст.36.6 Закона №75-ФЗ).

Довод ответчика о том, что оспариваемый договор был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ Будущее» на основании соответствующего договора, проведена проверка качества оформления и заключения оспариваемого договора, нарушений выявлено не было, ответчик действовал добросовестно, в соответствии с действующим законодательством, суд во внимание не принимает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено иное, доводы ответчика опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, результатами проведенного почерковедческого экспертного исследования, в результате чего судом установлено, что договор в установленной законом форме не заключен. 

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 43 744 руб. 08 коп., суд приходит к следующему выводу.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз.7 п.1 ст.36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно абз.7 п.2 ст.36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абз.7 п.1 ст.36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз.2 п.5.3 ст.36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», суд приходит к выводу об обоснованности требований в части обязания ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 43 744 руб. 08 коп.

Суд оценивает критически довод ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с АО «НПФ «Будущее» инвестиционного дохода в размере 43 744 руб. 08 коп., поскольку результат инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 не был переведен в АО «НПФ "Будущее», а остался в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации.

Разрешая требования истца об обязании АО «НПФ «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон №152-ФЗ).

Так согласно ч. 1 ст. 5 Закона №152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона №152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Закона №152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

В соответствии со ст. 17 Закона №152-ФЗ о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств получения согласия истца на обработку его персональных данных.

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 судом признан недействительным, согласие на обработку персональных данных ФИО1 ответчику не давала, суд приходит к выводу, что обработка персональных данных ФИО1 осуществлена ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконно, поэтому требования истца о прекращении незаконной обработки и хранение персональных данных ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает расходы, понесенные истцом на почерковедческое экспертное исследование в размере 15 000 руб., необходимыми судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 18.12.2019).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Адрес в защиту интересов ФИО1 удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 213 852 руб. 21 коп., потерянный инвестиционный доход в размере 43 744 руб. 08 коп., средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах, в размере 2 176 руб. 06 коп.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с 27.03.2018 по 14.07.2020 в размере 34 309 руб. 68 коп.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 213 852 руб. 21 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 15.07.2020 и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу ФИО1 расходы на производство почерковедческого исследования в размере 15 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования г. Иркутск госпошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 21.07.2020.

Судья Варгас О.В.