Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 октября 2018 года г.п. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего - Гергокова Т.Т., при секретаре - Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 5 по КБР к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МР ИФНС РФ № по КБР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 36470 рублей 99 копеек.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по КБР обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имущественных налогов с физического лица- ФИО1 Мировой судья судебного участка №

<

адрес> КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании транспортного налога отменил на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 возражения.

По данным ОГИБДД КБР по 

<

адрес> за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство «

<

данные изъяты>» г/н №, а также с ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Для взыскания задолженности по данному налогу, в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 36470 рублей 99 копеек.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится общая задолженность в размере 36470 рублей 99 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц (налог-351 руб. пеня- 1,06 руб.), по транспортному налогу (налог- 36010 руб., пеня- 108,93 р.) за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № по КБР ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплателыцйка, поскольку ФИО1 является собственником указанного выше движимого и недвижимого имущества и за ним числится задолженность в сумме 36470 рублей 99 копеек за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, еЬли иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила - 36010 руб. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 108,93 р.; сумма налога на имущество составила -351 руб., на данный налог начислена пеня в размере 1,06 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска,

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 -180 К АС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МР ИФНС РФ № по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу МР ИФНС РФ № по КБР задолженность в сумме 36470 рублей 99 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 351 руб. КБК/ОКТМО №; пеня в размере 1,06 руб. КБК/ОКТМО № № и транспортный налог в сумме 36010 руб. КБК/ОКТМО №; пеня в размере 108,93 руб. КБК/ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> КБР государственную пошлину в сумме 1294 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«Согласовано»