Дело № 1-84/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 28 июля 2023 года

Бикинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре ФИО3, 

с участием: государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора ФИО4, 

защитника адвоката ФИО7, 

подсудимой Копий ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Копий ФИО9 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 

<

дата> приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев; постановлением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> условное осуждение отменено, определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> освобождена условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 14 дней;

- 

<

дата> приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 

- 

<

дата> приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> по п. ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров (с приговором от 

<

дата> и 

<

дата>), путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 

<

дата> приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 

<

дата>, окончательно назначить наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> освобождена по отбытии срока наказания; 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копий ФИО11 приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> вступившим в законную силу 

<

дата>, осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний осуждена к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

дата> освобождена по отбытию наказания. 

<

дата> в период времени 

<

дата> Копий ФИО12 в силу ст. 86 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес> края, испытывая неприязненные отношения к ранее незнакомой ей Потерпевший №1, реализуя заранее возникший преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшей, и желая этого, то есть, действуя умышленно, схватила Потерпевший №1 за волосы и затащила в комнату, где ее действия были пресечены свидетелем ФИО5 После чего, Потерпевший №1, вернулась в кухню, где Копий ФИО13 в продолжение своего преступного умысла, схватила Потерпевший №1 за волосы и потащила к выходу из дома, где на пороге потянула её за волосы вниз, от чего последняя упала, после чего продолжая удерживать Потерпевший №1 за волосы, подняла её на ноги и своей ногой нанесла не менее трех ударов по правой ноге Потерпевший №1, затем толкнула её, отчего последняя упала с крыльца и ударилась головой, испытав от действий Копий ФИО14 физическую боль.

В результате нанесенных побоев и совершения иных насильственных действий, Копий ФИО15 причинила Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека в средней трети по задней поверхности правого бедра, кровоподтека средней трети по наружной поверхности правого бедра, кровоподтека в нижней трети по наружной поверхности правого бедра, которые как в своей совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как не причинившие вреда её здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимая Копий ФИО16 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшая против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Копий ФИО17 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Психическое состояние Копий ФИО18 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Одновременно с этим, при назначении наказания суд, не учитывает неснятую и непогашенную судимость по приговору от 

<

дата>, именно по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку указанная судимость наделила подсудимую ФИО1 признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Суд учитывает, что Копий ФИО19 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копий ФИО20 суд признает, объяснение в качестве явки с повинной (л. д. 28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что способствовало рассмотрению дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает рецидив преступлений, вид которого простой, а также в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает – совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение осужденной в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать свое поведение, критически его оценивать, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин совершения преступления, о чём в суде сообщила и сама подсудимая. 

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих вину и других обстоятельств, как в совокупности, так и отдельно, исключительными, позволяющими назначить более мягкое наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку существенно степень общественной опасности совершенного преступления они не уменьшают.

При определении вида наказания суд, исходя из обстоятельства совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание и при наличии отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, учитывая цели достижения наказания и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновного и предупреждение совершения ей новых преступлений, считает необходимым назначить Копий ФИО21 за совершенное преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за данное преступление, является арест, однако в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О введении в действие Уголовного Кодекса Российской Федерации" от 

<

дата> N 64-ФЗ положения уголовного закона о наказании в виде ареста вводятся в действие федеральным законом после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания.

Вместе с тем, на момент совершения Копий ФИО22 преступления положения Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ареста в действие Федеральным законом не введены и поэтому данный вид наказания назначаться не может.

Таким образом, наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, является ограничение свободы.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, применение положений ст. 73 УК РФ или освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. 

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Копий ФИО23 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Установить Копий ФИО24 следующие ограничения: 

- не уходить из места своего жительства (жилища) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев чрезвычайной ситуации, осуществления трудовой деятельности, а также за исключением времени нахождения на стационарном лечении в учреждениях здравоохранения;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Бикинский муниципальный район 

<

адрес>»; 

- не изменять место своего жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на Копий ФИО25 обязанности в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение срока ограничения свободы один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для прохождения регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Копий ФИО26 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Бикинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Судья М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 15 августа 2023 года