Уголовное дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд Республики 

<

адрес> в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора 

<

адрес> Республики 

<

адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, проживающего в 

<

адрес> Республики 

<

адрес> по 

<

адрес>, по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в дежурную часть ПП № МО МВД РФ «

<

адрес>» от Свидетель №1, поступило телефонное сообщение о том, что ее зять ФИО1 в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал. После чего уполномоченный ОУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «

<

адрес>» Потерпевший №1, находясь при исполнении должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы ПП № МО МВД РФ «

<

адрес>» в форменном обмундировании совместно с оперуполномоченным ФИО2 № МО МВД РФ «

<

адрес>» ФИО5 прибыли на вышеуказанный адрес для проверки сообщения, где увидели ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании, представившись ФИО1 сотрудником полиции, исполняя свои должностные обязанности, определенные Федеральным законом «О полиции», приказом МВД России № «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», и должностной инструкцией, по предотвращению и пресечению административных правонарушений и обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах, с целью принятия мер по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах и других общественных местах, предотвращению и пресечению административных правонарушений, предложил ФИО1 проехать вместе с ним в пункт полиции, на что ФИО1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут по пути следования в отделение полиции возле 

<

адрес> ФИО1 стал отказываться ехать в пункт полиции, и, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, а именно сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений и обеспечению правопорядка, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение им общественного порядка, действуя умышленно, не исполняя законные требования сотрудника полиции и игнорируя их, применяя в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно ударил его правой обутой ногой в область левой голени, причинив ему ушибы мягких тканей левой голени, которые вреда здоровью потерпевшего не причинили.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении него, поскольку он принес потерпевшему Потерпевший №1 извинения, они с ним примирились. Последствия прекращения дела по нереабилирирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник ФИО6, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый ранее не судим, с потерпевшим они примирились.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, загладил полностью ущерб, причиненный преступлением, извинившись перед потерпевшим, примирился с потерпевшим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с примирением сторон, так как имеется основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ст.25 УПК РФ, в связи, с чем суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254,25 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики 

<

адрес> через 

<

адрес> районный суд.

Председательствующий Чернова С.А.