Материал №

УИД 6 68RS0№-80

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино «02» июня 2024 года

Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области 

Алексейчиков А.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, трое н/л детей работающего ЗАО «Токаревская пьтцеефабрика», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в около 18:30 на 

<

адрес> у 

<

адрес> гр. ФИО1 находясь общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что нецензурно выражался так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1 и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающего административную ответственность – не установлено. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно протокола об административном Задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19:10.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков