Дело № 5-442/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 июня 2017 года

Судья Эжвинского районного суда Республики Коми Баталов Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

установил:

ФИО1 **.**.** ..., находясь в общественном месте по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, нагло, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что ФИО1 **.**.** ... находясь в общественном месте по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, нагло, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте сотрудника полиции ОБ ППСП ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об административном задержании. 

Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.

Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок наказания исчислять с ... **.**.**. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья - Р.Г. Баталов