52RS0001-02-2023-005646-09

Дело № 2-1139/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 18 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. 

В период пользования кредитом заемщик исполнял условия договора ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 42215 рублей 95 копеек.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти заведено наследственное дело.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 42215 рублей 95 копеек.

Судом в качестве соответчика был привлечен наследник ФИО2 - ФИО1. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен по адресу места жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. 

В период пользования кредитом заемщик исполнял условия договора ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 42215 рублей 95 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса, наследником ФИО2 является сын – ФИО1

В состав наследства вошла квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства в сумме 15 326 руб. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство. 

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не предоставлено. 

В соответствии со ст. 418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ч.1 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Установлено, что сумма долга не превышает стоимость принятого наследства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности с наследника заемщика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 1466 руб. 48 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42215 руб. 95 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1466 руб. 48 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.П.Горохова