Дело № 2-2932/2023

74RS0031-01-2023-002981-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу 

<

ФИО>1: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу 

<

ФИО>1: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просило взыскать с наследников 

<

ФИО>1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 39 687, 43 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1390, 62 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02 августа 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и 

<

ФИО>1, заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>) на сумму 26 457 рублей. 

<

дата обезличена> 

<

ФИО>1 умер. По состоянию на 15 мая 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 39 687, 43 рубля.

На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-4).

Определением суда от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО2 (л.д.52-54).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4,55).

В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в суд возвратились конверты с отметкой об истечении срока хранения (л.д.36, 68). В связи с чем суд считает извещение ответчика соответствующим требованиям ст.ст. 113, 117 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением (л.д.69).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк» в соответствии с договором о присоедини от 26 октября 2021 года (л.д.26-27).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и 

<

ФИО>1 заключен договор кредитования 

<

номер обезличен> на сумму лимита кредитования - 26 457 рублей. Процентная ставка по безналичному расчету составляет 24,80% годовых, за проведение наличных операций – 24,80% годовых (л.д.11-14).

Размер минимального ежемесячного платежа составляет 2 854 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с общими условиями. Дата платежа определяется, как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу (п. 6 кредитного договора).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548% годовых. 

<

ФИО>1 ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Из представленного истцом заявления следует, что 

<

ФИО>1 просил осуществить перевод со своего счета 

<

номер обезличен> на сумму 26 457 рублей получателю ООО «Всегда Да», назначение платежа: возмещение стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит (л.д.18).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

В соответствии с актовой записью о смерти 

<

номер обезличен>, 

<

ФИО>1 умер 

<

дата обезличена> (л.д.35).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.1111 Гражданского кодека Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3 от 30 июня 2023 года, что после смерти 

<

ФИО>6, умершего 

<

дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>. 

Наследником по закону, принявшим наследство является: сын- ФИО1

Наследство в установленном законом порядке не принимала: супруга- ФИО2

Сведения о других наследниках отсутствуют.

20 мая 2022 года ФИО2 было подано заявление о выделении в совместно нажитом имуществе во время брака с 

<

ФИО>1, состоящем из: прав на денежные средства, находящиеся в Первичной профсоюзной организации Группы публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» Горно- металлургического профсоюза России, на лицевом счете 

<

номер обезличен>, в сумме 41 224, 25 рублей.

Наследственное имущество состоит из:

-

<

данные изъяты> доли на права на денежные средства, находящиеся в Первичной профсоюзной организации Группы публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» Горно- металлургического профсоюза России, на лицевом счете 

<

номер обезличен>;

- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: 

<

номер обезличен>, остаток денежных средств на 04 сентября 2021 года составляет 302,51 рубль, остаток денежных средств на 15 марта 2022 года составляет 307, 05 рублей; 

<

номер обезличен>, остаток денежных средств составляет 0 рублей, 

<

номер обезличен>, остаток денежных средств составляет 0 рублей.

20 мая 2022 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на права на денежные средства, находящиеся в Первичной профсоюзной организации Группы публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» Горно- металлургического профсоюза России, на лицевом счете 

<

номер обезличен>.

20 мая 2022 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

-

<

данные изъяты> долю на права на денежные средства, находящиеся в Первичной профсоюзной организации Группы публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» Горно- металлургического профсоюза России, на лицевом счете 

<

номер обезличен>;

-права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящимися в АО «Альфа-Банк» на счетах: 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен> (л.д.42).

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют.

В ответе на запрос суда ППО Группа ПАО «ММК» ГМПР указано, что у 

<

ФИО>6 имелись накопленные денежные средства в размере 41 224, 55 рублей. 25 мая 2022 года денежные средства были перечислены на основании свидетельства о праве на наследство ФИО2 в размере 20 612, 27 рублей и ФИО1 в размере 20 612, 28 рублей (л.д.63).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручения 

<

номер обезличен> от 25 мая 2022 года (л.д.64 оборот) и 

<

номер обезличен> от 25 мая 2022 года (л.д.65).

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения наследника, вступившего в наследство после смерти наследодателя- ФИО1 от исполнения обязательств по кредитному договору, не имеется.

Согласно расчету задолженности (л.д.8-9) по кредитному договору 

<

номер обезличен>) от 02 июня 2021 года по состоянию на 16 мая 2023 года числится задолженность в размере 39 687,43 рубля, из которых:

-иные комиссии – 639,22 рубля;

-просроченные проценты – 2570,39 рублей;

-просроченная ссудная задолженность – 22 346,65 рублей;

-просроченные проценты на просроченную ссуду – 7011, 81 рубль;

-неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 776, 36 рублей;

-неустойка на просроченную ссуду – 5635, 39 рублей;

-неустойка на просроченные проценты – 707, 61 рубль.

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей. 

Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. 

В связи с вышеизложенным, стоимость перешедшего наследственного имущества ФИО1 составила 21 221,56 рублей, из которых: 

-20 612,27 рублей, находящиеся Первичной профсоюзной организации Группы публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» Горно- металлургического профсоюза России на лицевом счете 

<

номер обезличен>;

-на лицевых счетах в АО «Альфа- Банк» 

<

номер обезличен> – 302,51 рубль; 

<

номер обезличен> – 307, 05 рублей; 

<

номер обезличен> рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен>) от 02 июня 2021 года по состоянию на 16 мая 2023 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и 

<

ФИО>9, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти наследодателя в размере 21 221, 56 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1390, 62 рубля, что подтверждается платежным поручением 

<

номер обезличен> от 23 мая 2023 года, которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу 

<

ФИО>1: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен>) от 02.06.2021 года, заключенного с 

<

ФИО>1, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата обезличена>, в размере 21 221 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата обезличена> года рождения, паспорт серии 

<

номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 390 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2023 года.

Председательствующий: