Дело № 2-3164/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 05 октября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Редько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что на основании заявления ФИО1 10.10.2011 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб., с процентной ставкой 36% годовых, на срок 1097 дня, открыл счет. В соответствии с договором заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 55 192,06 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, Банк направил ей заключительное требование со сроком оплаты до 19.01.2017, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 55 192,06 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 855,76 руб.

Представитель истца – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, считает, что Банком пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору был произведен 10.11.2013, а исковое заявление в суд подано в августе 2018. Просит в иске отказать. 

Выслушав стороны, представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 10.10.2011, между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после внесения изменений в учредительные документы АО «Банк Русский Стандарт») заключен кредитный договор № в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб., с процентной ставкой 36% годовых, на срок 1097 дня, открыл счет № (л.д. 11-23). 

ФИО1 своей подписью в Заявлении от 10.10.2011, Анкете к заявлению подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт». Ответчик заключение договора и получение денег не оспаривала.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Подписывая заявление от 10.10.2011, ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ей счета. 

Поскольку Банк принял предложение ответчика, на ее имя был открыт счет №, и находящимися на нем денежными средствами она воспользовалась. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 8.1 Условий, клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка. 

В случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью Заключительное требование (п.6.3 Условий).

В силу п.9.3 Условий, Банк вправе требовать от клиента возврата кредита (погашение основного долга), взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии за услугу, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. По своему усмотрению принимать решение о взимании/не взимании с клиента плат за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

Ответчик с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» ознакомлена, согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.7 Условий, предусмотрено право Банка потребовать от клиента досрочного погашения задолженности.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняются, сумма задолженности составляет 55 192,06 руб. Своего расчета ответчик не представляла (л.д.31-34).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, начало течения которого она считает с уплаты последнего платежа 10.11.2013 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Согласно представленным в материалы дела документам, последняя оплата произведена ответчиком 10.11.2013. В соответствии с условиями кредитного договора (графика платежей) следующая оплата должна быть произведена до 10.12.2013. Поскольку платежей больше не поступало, просрочка возникла с 10.12.2013 года. Данные обстоятельства представитель истца не оспаривала.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 53 г.Смоленска за выдачей судебного приказа 26.06.2017, и 21.07.2017 на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен. 

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 14.08.2018, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, истец не привел, в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Т.Е. Яворская