К делу № 2-705/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000522-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 являлся собственником жилого дома, площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, площадью 1418 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

При жизни, ФИО4 ФДД.ММ.ГГГГ года рождения, свое имущество завещал своим сестрам ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и не имела имущества для принятия наследства.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, на указанное имущество принял наследство сын ФИО1

Однако у ФИО5 имеется еще имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу 

<

адрес> на которое она не успела оформить наследственные права по завещанию, так как наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 - умерла ДД.ММ.ГГГГ, спустя 3 месяца, что не позволило ей в силу закона в установленный законом срок 6 месяцев оформить наследственные права.

С учетом изложенных обстоятельств просит суд установить факт принятия наследником ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.08.2021, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 1418 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на расчетном счете № № открытом в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4

Определением суда от 11.03.2024 произведена замена ответчика с ФИО3 на администрацию Платнировского сельского поселения Кореновского района, ФИО3 привлечен к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены, согласно письменного заявления представителя истца по доверенности ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил исковое заявление удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района не явился, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 не явился, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение должно быть законным и обоснованным. 

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). 

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся собственником жилого дома, площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер №, и земельного участка, площадью 1418 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

При жизни, ФИО4 свое имущество завещал своим сестрам ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № №

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и не имела имущества для принятия наследства.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу 

<

адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО7 сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что у ФИО5 имеется еще имущество в виде жилого дома, площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, площадью 1418 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу 

<

адрес> на которое она не успела оформить наследственные права по завещанию, так как наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 - умерла ДД.ММ.ГГГГ спустя 3 месяца, что не позволило ей в силу закона в установленный законом срок 6 месяцев оформить наследственные права.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери истцу стало известно о том, что ранее брат истца ФИО3 брал деньги в долг у ФИО4 в размере 20 000 рублей на ремонт автомобиля. После смерти матери ФИО3 рассказал о долге брату ФИО1 и поскольку последний принимает наследство после матери и несет значительные расходы на оформление документов, то Г.В. ДД.ММ.ГГГГ возвратил долг в размере 20 000 рублей ФИО1 как наследнику, который потратил данные денежные средства на покупку и установку памятного надгробия ФИО4 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абз. 2,3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследник ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, получил причитающиеся наследодателю денежные средства, в установленном законом порядке принял часть наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследником ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 30,7 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью 1418 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на расчетном счете № №, открытом в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Кореновского районного суда Я.В. Обухова