Дело № 2-1420/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001103-94

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«30» марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В., 

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор ### путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита Кредит. По условиям кредитного договора, ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 1 150 000 руб. 00 коп. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитный лимит. На основании решения общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ### Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к нему Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности не выполнил в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 418 030 руб. 62 коп. С учетом снижения истцом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 294 819 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по сумме основного долга – 1 140 597 руб. 40 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 140 531 руб. 98 коп.; пени – 13 690 руб. 13 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 294 819 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 674 руб. 10 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом. или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применяемыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договора, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре между кредитной организацией и ее клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам/ стоимость банковских услуг и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор ### путем присоединения к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита Кредит.

Согласно сведениям из уведомления о полной стоимости: максимальная сумма кредита по продукту – 3 000 000 руб. 00 коп., размер полной стоимости кредита на дату расчета 24,03, в расчет ПСК включена: 4 441 490 руб.

По условиям согласия на установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ ###, банк предоставил ФИО1 сумму кредитного лимита в размере 1 150 000 руб. Процентная ставка установлена – 22 % годовых, срок действия договора – 360 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 правил кредитования, датой погашения задолженности считается дата фактического списания денежных средств со счета. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для поагения минимального платежа, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение минимального платежа с клиента взимаются пени, установленные тарифами, индивидуальными условиями договора. Пени взимаются за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования.

В соответствии с п. 12 согласия, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения – 0,8% в день от суммы просроченных обязательств.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении Банк ВТБ 24 (ПАО) к Банк ВТБ (ПАО), в соответствии с которым стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию Банк ВТБ (ПАО) и Банк ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения Банк ВТБ 24 (ПАО) к Банк ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, решениями общих собраний акционеров сторон, уставами и внутренними документами сторон.

С ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к нему Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

Заемщик, в нарушение условий кредитного соглашения, свои обязанности не выполнил в полном объеме. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 418 030 руб. 68 коп. С учетом снижения истцом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 294 819 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по сумме основного долга – 1 140 597 руб. 40 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 140 531 руб. 98 коп.; пени – 13 690 руб. 13 коп. 

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что Банк ВТБ (ПАО) обоснованно требует взыскания денежных средств с ФИО1 в сумме 1 294 819 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по сумме основного долга – 1 140 597 руб. 40 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 140 531 руб. 98 коп.; пени – 13 690 руб. 13 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 674 руб. 10 коп.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 294 819 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по сумме основного долга – 1 140 597 руб. 40 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 140 531 руб. 98 коп.; пени – 13 690 руб. 13 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 674 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 апреля 2020 г.

Судья Е.В. Прокофьева