Дело № 5-587/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2024 года судья Гагаринского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием потерпевшей ФИО8., представителя потерпевшей – адвоката ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299045, 

<

...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горький, гражданина РФ (серия и номер паспорта гражданина РФ – №), с высшим образованием, холостого, пенсионера, проживающего в 

<

адрес>, привлекавшегося 03.06.2024 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф уплачен),

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2024 в 13 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак №, на а/д Симферополь – Бахчисарай – Севастополь 53 км + 850м, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении транспортному средству «КИА», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, который двигался по главной дороге, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру указанного автомобиля «КИА» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, подал заявление о рассмотрения дела без его участия, в котором подтвердил изложенные обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, свою вину в его совершении признал полностью и в содеянном раскаялся, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Опрошенная в суде потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила изложенные обстоятельства, при которых Потерпевший №1, управляя автомобилем «Ниссан», при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с указанным автомобилем «КИА», в котором она находилась в качестве пассажира, в результате чего ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного правонарушения; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммой о регистрации данного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения данного административного правонарушения, составленной с участием ФИО1, в которых зафиксирована обстановка в месте дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 и самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт нарушения последним ПДД РФ; медицинской картой № и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены указанные в нем телесные повреждения, которые могли быть причинены ей при изложенных обстоятельствах, и согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, по критерию длительного расстройства здоровья относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Изложенные действия водителя ФИО1, допустившего нарушение требований, в том числе, п. 13.9 ПДД РФ, поскольку он, управляя автомобилем, при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении другому автомобилю, приближающемуся по главной, и совершил их столкновение, в результате чего потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, изложенные сведения о личности виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельством, отягчающим ее – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, учитывая указанные характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также, что гражданско-правовая ответственность последнего, как владельца транспортного средства, застрахована в соответствии с законодательством РФ, прихожу к выводу о необходимости при данных обстоятельствах назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, при этом оснований для применения отсрочки или рассрочки его уплаты в порядке ст. 31.5 КоАП РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в Отделении Севастополь, БИК №, к/с №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья