№ 5-231/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 28 июня 2019 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, *** 

У С Т А Н О В И Л

27 июня 2019 года *** К.П.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указано, что 28 апреля 2019 года в 21 час 15 минут в подъезде ***, ФИО1 на почве бытовых разногласий нанесла не менее трех ударов в область ног С.Н.А., хватала руками ее за волосы, причиняя физическую боль. Согласно акту СМЭ *** от 27 мая 2019 года, С.Н.А. были причинены: гематомы левого бедра /1/, правого бедра /1/, правого плеча /1/, которые образовались от не менее трех воздействий твердого тупого предмета /предметов/, возможно в срок указанный в срок указанный в представленных медицинских документах и определении 28 апреля 2019 года, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2). 

Данное дело об административном правонарушении подсудно Юргинскому городскому суду.

При настоящем рассмотрении дела ФИО1 факт нанесения в ходе ссоры 28 апреля 2019 года побоев С.Н.А. признала, не оспорила обстоятельства, указанные в протоколе; пояснила суду, что проживает по ***. 28 апреля 2019 г. она и супруг были дома, уставшие после работы, в квартире сверху (***) был шум, стук, прыгали по полу. Они стучали по батарее, к соседям ходил её супруг, но шум не прекращался, тогда она после 21-го часа поднялась в указанную квартиру, чтобы сделать замечание. Дверь открыла С.Н.А., сразу начала ругаться, между ними произошла ссора, в ходе которой С.Н.А. ногой пнула её в область живота, затем схватила за волосы, не менее 3-х раз била её головой о своё колено, потом схватила за шею, сдавливала, от всех этих действий С.Н.А. она испытывала физическую боль. В ответ она (ФИО1) также выражалась нецензурно, отпихивалась от С.Н.А., била коленками по её ногам. Потом С.Н.А. отпустила её. Она обратилась в больницу, на СМЭ, т.к. в области живота были сильные боли, гематома. Она желает привлечь ФИО2 к ответственности, просит наказать. В отношении себя просит учесть, что работает, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе; пояснив, что 28 апреля 2019 г. в вечернее время она с ребенком находилась в гостях у бабушки, по ***, ***, сын негромко прыгал на мяче по полу, соседи снизу стучали по батарее, потом к ним приходил супруг ФИО1, затем в 21-00 час пришла соседка, громко стучала в дверь, ругалась нецензурно; на площадке между ней и ФИО1 завязалась потасовка, они схватили другу друга за волосы, начали драться (первой соседка); соседка несколько раз пнула ногой по её ногам в область бедер. От действий соседки она испытала физическую боль в области головы и ног, а на ногах потом были синяки. Она в ответ тоже стала отмахиваться от соседки, нанесла ей удары ногами, могла куда-то попасть, точно не помнит, т.к. всё происходило быстро. Потом пришел сожитель ФИО1, и разнял их. После случившегося она почувствовала себя плохо, обратилась к врачу. Она просит привлечь ФИО1 к ответственности и наказать. В свою очередь, просит её (ФИО2) строго не наказывать, учесть, что в сложившейся ситуации виновна и потерпевшая; просит учесть, что она не работает, на её иждивении находится сын; ранее к административной ответственности не привлекалась.

Свидетель Ц.А.С. (*** г.р., ***, работает школа ***, педагог-организатор) подтвердила пояснения С.Н.А. и ФИО1, пояснив, что была в гостях у Ц.О.Н., там же была С.Н.А., что потом в ходе ссоры ФИО1 схватила ФИО2 за волосы, пинала ногами, а С.Н.А. в ответ пыталась её оттолкнуть; после чего, супруг ФИО1 разнял их. Она (свидетель) всё снимала на мобильный телефон. Она (свидетель) считает, что С.Н.А. и ФИО1 могли причинить друг другу побои, т.к. в их драку никто не вмешивался. От С.Н.А. ей известно, что у той были синяки, что она обращалась к врачу, и что участковый говорил, что и ФИО1 «снимала» побои. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** от 27 июня 2019 г. (л.д. 2);

- заявлением С.Н.А. от 30 апреля 2019 г. о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, *** г.р., проживающую по адресу: ***, которая 28 апреля 2019 года в 21:00 в подъезде *** нанесла ей побои (л.д. 6);

- объяснением О.В.Д. от 29 апреля 2019 г. о том, что он разнимал С.Н.А. и гражданскую супругу ФИО1 после произошедшей драки в подъезде (л.д. 7);

- объяснением С.Н.А. от 29 апреля 2019 г. о том, что 28 апреля 2019 г. в вечернее время она находилась в гостях у мамы по ***, ***. Около 21.00 часа в дверь квартиры постучались, она открыла дверь, и увидела соседку из ***, ФИО1, которая стала на нее ругаться и выражаться нецензурной бранью, и у них произошла ссора, ФИО1 схватила ее за волосы, причиняя физическую боль, она ее тоже схватила за волосы. У них началась борьба, в ходе которой соседка нанесла ей несколько ударов ногами в область бедер слева и справа. Она (С.Н.А.) тоже нанесла ей удары ногами, но не смотрела, куда, т.к. все было быстро. В ходе драки пришел сожитель В., и оттащил В.. После случившегося она почувствовала себя плохо, обратилась в больницу. По данному факту желает привлечь ФИО1 к ответственности (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от 29 апреля 2019 г. о том, что она проживает по адресу: ***. 28 апреля 2019 г. она была дома, из-за того, что в *** был шум, она решила подняться в указанную квартиру, чтобы сделать замечание. В 21.15 часов она подошла к указанной квартире, дверь открыла С.Н.А., которая начала ругаться, у них произошла ссора, в ходе которой С.Н.А. нанесла ей удар в область живота, затем схватила за шею, сдавливала, затем схватила за волосы, наклоняла голову, ударяя 3 раза коленом в правый висок, причиняя физическую боль (л.д. 9);

- выпиской из протокола заседания *** от 30 апреля 2019 года о том, что С.Н.А. были причинены ушибы мягких тканей, подкожные гематомы, правого бедра, левого плеча (л.д. 10);

- рапортом начальника *** Ф.А.Г. от 30 апреля 2019 г. о том, что 15.15 часов МСП ФИО3 сообщила, что в МСП обратилась С.Н.А., *** г.р., ***, диагноз: Ушиб М/Т бедра, плеча (л.д. 11);

- заключением эксперта *** от 28 мая 2019 года подтверждается, что С.Н.А. были причинены: гематомы левого бедра /1/, правого бедра /1/, правого плеча /1/, которые образовались от не менее трех воздействий твердого тупого предмета /предметов/, возможно в срок указанный в срок указанный в представленных медицинских документах и определении 28 апреля 2019 года, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 13-14).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается названными выше представленными материалами, которые составлены в соответствии с административным законодательством; нарушений при их получении сотрудником полиции судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 нанесение побоев С.Н.А. фактически признала, представленные доказательства не опровергла.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 фактически признала вину; впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 3), занята общественно-полезным трудом.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для ФИО1 является назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись (ФИО4) 

*** 

***

***

***

***

*** 

***

***

***