Дело № 2-2-262/2017 

Определение

 

24.01.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кротова А.В., 

при секретаре судебного заседания Голициной А.А., 

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о том, что: 

1. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется частично удовлетворить требования истца оговоренные в исковом заявлении по настоящему делу на общую сумму 126300 рублей.

2. Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств ответчика перед истцом: 50000 рублей ответчик выплатил истцу 10.01.2017 года, что не отрицается сторонами; оставшуюся сумму в размере 76300 рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 01.04.2017 года;

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: возмещаются за счет ответчика и входят в размер выплаты, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения;

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. 

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого: 

1. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется частично удовлетворить требования истца оговоренные в исковом заявлении по настоящему делу на общую сумму 126300 рублей.

2. Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств ответчика перед истцом: 50000 рублей ответчик выплатил истцу 10.01.2017 года, что не отрицается сторонами; оставшуюся сумму в размере 76300 рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 01.04.2017 года;

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: возмещаются за счет ответчика и входят в размер выплаты, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения;

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

После вступления определения в законную силу, административный материал вернуть по принадлежности.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. 

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов