Дело №2-141/19 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 700 000 рублей под 16,5 % годовых, на другие капитальные вложения (ремонт дома). 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 700 000 рублей под 16,5 % годовых, на другие капитальные вложения (ремонт дома).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 700 000 рублей на другие капитальные вложения (ремонт дома).

Предоставление кредитных средств производилось путем зачисления на текущий счет №, что подтверждается выписками по счету и соответствующими банковскими ордерами. Погашение кредита и начисленных процентов предусматривалось путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей, согласно графикам погашения (Приложение № к каждому соглашению). В силу положений пункта 2.4.7 Правил, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по Соглашению, в том числе обязанность по своевременном) возврату кредита и уплате начисленных процентов и/или неустойки, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 1 915 307 рублей 18 копеек, из которых:

1) задолженность в размере 621 653 рубля 69 копеек по соглашению №, а именно: 563 402 рубля 68 копеек - просроченный основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 52 492 рубля 79 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 224 рубля 02 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 534 рубля 20 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2) задолженность в размере 631 880 рублей 44 копейки по соглашению №, а именно: 571 902 рубля 42 копейки - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 53 257 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ; 4 150 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 569 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3) задолженность в размере 661 773 рубля 05 копеекпо соглашению №, а именно: 599 268 рублей - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 55 805 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 981 рубль 44 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 717 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Банк направил требование ответчику о погашении просроченной задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена. 

Просят взыскать с ФИО2 задолженность в размере 208 251 рубль 01 копейка по соглашению №, а именно: 150 000 рублей - часть основного долга; 52 492 рубля 79 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 224 рубля 02 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 534 рубля 20 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность в размере 209 978 рублей 02 копейки по соглашению №, а именно: 150 000 рублей - часть основного долга; 53 257 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ; 4 150 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 569 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность в размере 212 504 рубля 39 копеек по соглашению №, а именно: 150 000, 00 рублей - часть основного долга; 55 805 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 981 рубль 44 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 717 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала:

1) задолженность в размере 621 653 рубля 69 копеек по соглашению №, а именно: 563 402 рубля 68 копеек - просроченный основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 52 492 рубля 79 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 224 рубля 02 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 534 рубля 20 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2) задолженность в размере 631 880 рублей 44 копейки по соглашению №, а именно: 571 902 рубля 42 копейки - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 53 257 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ; 4 150 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 569 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3) задолженность в размере 661 773 рубля 05 копеекпо соглашению №, а именно: 599 268 рублей - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 55 805 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 981 рубль 44 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 717 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 507 рублей 33 копейки.

Истец - представитель АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению истец исковые требования, с учетом их уточнения в заявлении от 3.06.2019г., поддерживает в полном объеме.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала:

1) задолженность в размере 621 653 рубля 69 копеек по соглашению №, а именно: 563 402 рубля 68 копеек - просроченный основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 52 492 рубля 79 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 224 рубля 02 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 534 рубля 20 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2) задолженность в размере 631 880 рублей 44 копейки по соглашению №, а именно: 571 902 рубля 42 копейки - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 53 257 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ; 4 150 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 569 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3) задолженность в размере 661 773 рубля 05 копеекпо соглашению №, а именно: 599 268 рублей 66 копеек - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 55 805 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 981 рубль 44 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 717 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 507 рублей 33 копейки.

Денежных средств в счет погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало, просят рассмотреть дело без участия представителя банка. Из отзыва на возражения ответчика указывают, что индивидуальными условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 предусмотрено, что по погашению основного долга и уплате процентов отсутствует льготный период оплаты (п.6.4,6.5). С данным условием согласился ответчик при подписании указанного соглашения. С письменным заявлением о возможности реструктуризации долга ответчик не обращался, соглашением такой обязанности банка не предусмотрено, в связи, с чем доводы ответчика являются не состоятельными. Ответчик при заключении соглашения был ознакомлен под роспись со всеми его условиями и был с ними согласен. Доводы ответчика о том, что номер кредитного соглашения указанный в просительной части искового заявления не соответствует номеру, указанному в основной части, является несостоятельным, поскольку в ходатайстве об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец исправил описку в номере соглашения, допущенную в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно возражений от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласна, задолженность образовалась ввиду того, что банк не рассматривает вопрос о реструктуризации долга или предоставления льготного периода для исполнения обязательств из-за возникшего тяжелого финансово-материального положения, истец просит взыскать задолженность в размере 212 504 рубля 39 копеек по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в самом тексте иска указан другой номер кредитного договора, как основание для взыскания с него задолженности, а именно указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, считает их незаконными и необоснованными. Указала, что предусмотренные кредитными договорами пени за несвоевременную уплату процентов необоснованно завышены и подлежат снижению до разумных пределов. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 700 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых, что подтверждается копией данного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 700 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых, что подтверждается копией данного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 700 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых, что подтверждается копией данного соглашения.

В силу п.6 индивидуальных условий кредитования установлена периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа по 20-м числам, наличие льготного периода по погашению основного долга и процентов нет. 

Пунктом 12 индивидуальных условиях кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1000 руб. за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны сторонами. Сумма кредита по указанным соглашениям получена ответчиком, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевыми счетами ФИО2 и не оспаривается сторонами. 

По общим условиям кредитования к Соглашениям заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2.4.2.2 Общих условий кредитования, с которыми согласилась ФИО2 путем личной подписи, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.2.4.7 Общих условий кредитования, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и/или уплате процентов и/или неустойки (штраф/пени) и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из п.2.6.1 Общих условий кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 2.6.1.1 - 2.6.1.3. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п.2.6.1.1). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется индивидуальными условиями кредитования (п.2.6.1.2). Неустойка начисляется кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором соответствующей датой платежа (п.2.6.1.3). 

Согласно расчетам задолженности, представленным истцом, с учетом их уточнения в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621 653 рубля 69 копеек, в том числе: 563 402 рубля 68 копеек - просроченный основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 52 492 рубля 79 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 224 рубля 02 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 534 рубля 20 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 631 880 рублей 44 копейки, из которых: 571 902 рубля 42 копейки - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 53 257 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; 4 150 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 569 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 661 773 рубля 05 копеек,из которых: 599 268 рублей 66 копеек - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 55 805 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 981 рубль 44 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 717 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, и не опровергается ответчиком, что ФИО2 не исполняла ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила в августе 2017 года, феврале, апреле 2018 года, с июля 2018 года платежи не вносит.

По соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не вносит с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала ФИО2 направлено заказными письмами требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что в случае неисполнения требования, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела задолженность по основному долгу, проценты за кредит, пени (неустойка) по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 915 307 рублей 18 копеек ответчиком истцу не возвращены. 

Доказательств исполнения заемщиком обязательств перед АО «Россельхозбанк» в указанном размере не представлено.

Возражая против удовлетворения иска, ФИО2 просит уменьшить размер неустойки (пени), полагая их чрезмерными.

В силу ст. 333 ГК РФ, п. 69, 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неустойка, установленная законом или договором, может быть уменьшена в судебном порядке при наличии доказательств её явной и очевидной несоразмерности.

При этом, как следует из пунктов 73, 75 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности ФИО2 перед банком, соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность допущенной ответчиком просрочки, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма неустойки по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соразмерна последствиям нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам и не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств несоразмерности неустойки ответчиком в суд также не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика о том, что задолженность образовалась ввиду того, что банк не рассматривает вопрос о реструктуризации долга или предоставления льготного периода для исполнения обязательств из-за возникшего тяжелого финансово-материального положения суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что ФИО2 обращалась в банк с письменным заявлением о возможности реструктуризации долга в суд не представила. Кроме того, п.6.4,6.5 Соглашений предусмотрено, что наличие льготного периода по погашению основного долга и процентов нет.

Ссылка ответчика на то, что в иске неверно указан номер соглашения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец уточнил исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 9 507 рублей 33 копейки, поэтому суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, на основании п.10 ч.1 ст.333.20, п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина сверх первоначальной цены иска.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 269 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала 1 915 307 рублей 18 копеек, из которых: 

1) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 653 рубля 69 копеек, из которых: 563 402 рубля 68 копеек - просроченный основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 52 492 рубля 79 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 224 рубля 02 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 534 рубля 20 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

2) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 880 рублей 44 копейки из которых: 571 902 рубля 42 копейки - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 53 257 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 150 рублей 74 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 569 рублей 81 копейка - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3) задолженность по соглашению № от 27.06.2017в размере 661 773 рубля 05 копеек, из которых: 599 268 рублей 66 копеек - основной долг (просроченные платежи с ДД.ММ.ГГГГ); 55 805 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 981 рубль 44 копейки - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 717 рублей 06 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 507 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» государственную пошлину в размере 8 269 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - И.А. Никановская