Дело 2-454/2021

03RS0071-01-2021-000719-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. г.Янаул РБ

Янаульский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре Ахкямовой Г.А.,с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратилась с иском к Администрации городского поселения 

<

адрес> муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что в соответствии с адресной программой Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013г., утвержденной постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГг. №, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, вошел в число домов, подлежащих расселению. Ее детям ФИО1 и ФИО2 в рамках данной программы взамен указанной квартиры было предоставлено жилое помещение: комната по адресу: РБ, 

<

адрес> Ее дочь ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГг., сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. При жизни детей, переход права собственности на новое предоставленное жилое помещение не был произведен, хотя сын проживал в новом жилье, был там зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. по день своей смерти. Согласно свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности детей на жилое помещение по адресу: РБ, 

<

адрес>, по ? доли у каждого, переходит к истице по закону, однако данный объект: многоквартирный дом в настоящее время не существует, снесен. Она является единственным наследником ФИО2, и ФИО1 Однако, администрацией городского поселения 

<

адрес> ей отказано в передаче жилого помещения по адресу: РБ, 

<

адрес> взамен снесенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. 2. Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, площадью 8,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ее детей.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить.

Администрация городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ о времени, дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика на всех стадиях судебного процесса. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела жилое помещение по адресу: РБ, 

<

адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2 и ФИО1 по ? доли каждому.

Постановлением администрации городского поселения 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 и ФИО1 в рамках исполнения адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда передана в долевую собственность по ? доле каждому жилое помещение – комната, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, общей площадью 8,2 кв.м. взамен аварийного жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти IV-АР №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справки ООО «УЖКХ 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГг. по день смерти – ДД.ММ.ГГГГг. проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. С регистрационного учета снят – ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 является наследником ФИО6 и ФИО1, наследство состоит из комнаты, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежащей ФИО9 и ФИО1 по ? доле каждому. 

Между тем, судом установлено, что жилой дом, расположенный по указанному адресу, расселен в рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Согласно письма Администрации городского поселения 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГг. своевременное оформление права собственности на новую жилую комнату было приостановлено в связи с неявкой ФИО1 и ФИО9 для подписания документов.

Истец обратилась в Администрацию городского поселения 

<

адрес> МР 

<

адрес> РБ с просьбой передать ей в собственность жилую комнату по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, как наследнику ФИО1 и ФИО9, в чем ей было отказано.

Таким образом, судом установлено, что комната, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, была выделена ФИО1 и ФИО9 (по ? доле каждому) взамен принадлежащей им на праве собственности комнаты, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> (также по ? доле каждому). Однако, право собственности ФИО1 и ФИО9 на выделенную им новую комнату право собственности не оформили, при этом ФИО1 был зарегистрирован и проживал в выделенной им комнате, оплачивал коммунальные платежи.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что комната, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, принадлежала ФИО1 и ФИО2, выделена им взамен комнаты в рамках программы расселения аварийного жилого дома, впоследствии снесенного, истец наследство после смерти ФИО4 и ФИО9 приняла, заявленные исковые требования, следует удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 право собственности на комнату, с кадастровым номером 02:72:010108:404, площадью 8,2 кв.м., расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: согласовано