Дело №2-89/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием истца ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кочергинского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился суд с иском к администрации Кочергинского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что 28 июля 1990 года умер его отец ДАЕ., 04 января 1993 года мать ДМВ, 08 февраля 2015 года сестра НГА, 23 декабря 2016 года брат ДВА После их смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2098 кв.м и жилой дом общей площадью 50,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал родителям, которые построили его в 1959 году, но при жизни надлежащим образом не оформили свое право собственности на него. Земельный участок принадлежал матери ДМВ на праве собственности. После смерти родителей он вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно ухаживал за земельным участком, все личные вещи родителей хранятся у него. Его родные сестра БТА и ДАА от наследства отказываются в его пользу. Других лиц, претендующих на наследство нет. Считает, что является наследником по закону после смерти матери ДМВ. В связи с чем, ФИО2 просит суд включить в состав наследства недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признать его принявшим указанное наследственное имущество и признать за ним на него право собственности в порядке наследования 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Кочергинского сельсовета – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что не имеет возражений относительно заявленных требований ФИО2.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2, пояснили, что ФИО2 родной брат, который после смерти матери принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, от своей доли наследства отказываются в пользу брата ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав доводы истца, третьих лиц, изучив мнение третьих лиц и материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 27), спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок общей площадью 0,20 га, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из постановления администрации Кочергинского сельсовета от 10 июня 1992 года №-п, ДМВ на праве собственности выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 0,20 га (л.д. 28).

Согласно проекту межевого плана земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, границы установлены в соответствии с правилами землепользования и застройки Кочергинского сельсовета, площадь земельного участка составляет 2098 кв.м (л.д. 29-33).

Кроме того, спорным объектом согласно техническому паспорту, является жилой дом общей площадью 50,3 кв.м, год завершения строительства 1959 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-26). 

Согласно выписки из похозяйственных книг, выданной администрацией Кочергинского сельсовета 

<

адрес> жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, числился за ДМВ с 1958 года, с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (л.д. 19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 21), правопритязания и сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

ДАЕ умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).

ДМВ умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8).

НГА умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (свидетельство о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

ДВА умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родителями являются ДАЕ и ДМВ (л.д. 14).

Согласно свидетельств о рождении детьми ДМВ являются: Беккер (по браку) ДТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15, 16) и ДАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти матери ДМВ фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно земельным участком и жилым домом по адресу: 

<

адрес>, обрабатывал земельный участок, ухаживал за домом, обратился к нотариусу, но в оформлении наследства было отказано, ввиду ненадлежащего оформления документов. 

Судом установлено, что родные сестра и брат истца – ДТА и ДАА от доли на наследство, причитающегося после смерти матери отказались в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам онаследовании", 

наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО2 фактическипринялнаследство, а именно в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, после умершей матери в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Кочергинского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДМВ земельный участок общей площадью 2098кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый № и жилой дом общей площадью 50,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство, оставшееся после смерти04 января 1993г. ДМВ состоящее из земельного участка общей площадью 2098кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый № и жилого дома общей площадью 50,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 2098кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, кадастровый № и жилой дом общей площадью 50,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко