ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 декабря 2017 года г. Сасово

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кирюшкиной Н.И.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Сасовского межрайонного прокурора Шмелькова Р.В.,

подсудимого Ленина А.В.,

защитника – адвоката Сасовской городской коллегии Адвокатской палаты Рязанской области Сидоровой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Ленина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего никого на иждивении, военнообязанного, не участвовавшего в военных действиях, не имеющего государственных наград, не имеющего инвалидности, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Ленин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Во второй половине дня 01 октября 2017 г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ленин А.В., будучи лицом, потребляющим наркотическое средство каннабис (марихуану), находясь на участке местности в районе 

<

адрес>, обнаружил 4 дикорастущих наркосодержащих растения конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, во второй половине дня 01 октября 2017 г., более точное время следствием не установлено, Ленин, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 307 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, с обнаруженных им четырех растений конопли руками оборвал листья, верхушки и фрагменты стеблей, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой 425,1 грамма, которое сложил в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, Ленин, действуя умышленно, после незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуаны) перенес его в погреб сарая, расположенного на приусадебном участке дома ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 по 06 октября 2017 г. стал незаконно хранить часть указанного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта с целью личного потребления, а другую часть Ленин переложил в карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного потребления вплоть до 22 октября 2017 г.

Преступная деятельность Ленина по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере была пресечена сотрудниками МО МВД России «Сасовский», которыми 06 октября 2017 г. в период времени с 16 часов 23 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в погребе сарая было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 414,5 грамм. Кроме того сотрудниками МО МВД России «Сасовский» в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 28 минут 22 октября 2017 г. в ходе досмотра, проведенного в здании МО МВД России «Сасовский» по адресу: 

<

...>, в кармане надетой на ФИО1 куртки была обнаружена и изъята оставшаяся часть незаконно приобретённого и хранимого им наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,6 грамм.

Таким образом, в общей сложности у Ленина было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 425,1 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуаны) является размер массой свыше 100 грамм.

В судебном заседании Ленин А.В. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он согласился с ним в полном объеме, признал вину полностью. Поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт как характер и последствия заявленного им ходатайства, так и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник Сидорова Н.Г., государственный обвинитель Шмельков Р.В. не возразили против рассмотрения дела в особом порядке. 

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ЭО ГБУ РО ОКПБ им. Н.Н.Баженова № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, 

<

данные изъяты>.

Справкой ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» кабинета психиатрического приема от 17.10.2017 и сообщением ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н.Баженова» от 18.10.2017 подтверждено, что Ленин А.В. на учете у врача психиатра не состоит, информации о наличии у него психического расстройства нет/л-д 188, 189/.

Дав оценку заключению судебной психиатрической экспертизы ЭО ГБУ РО ОКПБ им. Н.Н.Баженова № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ленин А.В. 

<

данные изъяты>, в совокупности со справкой ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» кабинета психиатрического приема от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н.Баженова» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что подсудимый не наблюдался у врача психиатра и не страдал психическим расстройством, а также его поведению в суде, которое является адекватным - он давал ясные и последовательные ответы в ходе судебного следствия, у суда не возникло оснований сомневаться в том, что подсудимый по состоянию психики 

находился в состоянии невменяемости. 

Поэтому суд признает подсудимого Ленина А.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности, поскольку указанное психическое расстройство вызвано употреблением наркотиков, выражено незначительно и Ленин А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд квалифицирует действия Ленина А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Виновность Ленина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, доказана. Оснований ни для прекращения уголовного дела, ни для освобождения подсудимого Ленина А.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

За совершенное преступление Ленин А.В. должен понести наказание, которое в соответствии со ст. 6 УК РФ должно быть справедливым к лицу, совершившему преступление. Поэтому суд, назначая наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности, характеристики - с места жительства 

<

данные изъяты> и места работы 

<

данные изъяты>, из которых следует, что жалоб от соседей на него не поступало, а на работе не имеет нарушений дисциплины, добросовестно относится к исполнению своих служебных обязанностей; справки ГБУ РО «Сасовская ЦРБ», сообщения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н.Баженова» и ГБУ РО «ОКНД» о том, на учете у психиатра и нарколога не состоит/

<

данные изъяты>/.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено и суду не представлено.

Суд не учитывает при назначении наказания обстоятельство, смягчающее наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как просили государственный обвинитель и защитник, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органными, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, путем предоставления информации о совершении преступления, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Поскольку как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, о совершении преступления он правоохранительным органам не сообщал, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции 06.10.2017, при этом у него была изъята только часть - 414,5 грамм, незаконно приобретенное наркотического средства 01.10.2017г., а часть -10,6 грамм, он продолжил хранить до 22.10.2017, пока у него ее не обнаружили и не изъяли сотрудники полиции, что суд не расценивает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

В тоже время в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ показания подсудимого об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения для личного потребления наркотического средства, суд признает как раскаяние Ленина А.В. в содеянном и учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание. 

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, состояние здоровья - 

<

данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении ФИО1 наказания, суд не признает исключительными по делу, так как считает, что они существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий, а поэтому не применяет условия ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей. 

Назначая наказание ФИО1, несмотря на то, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности пришел к выводу о невозможности изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть применить условия ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы как с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы так и без таковых. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть и общественную опасность, что данное преступление является актуальной проблемой национальной безопасности населения страны в связи с незаконным употреблением наркотиков, а также наличие установленных и признанных судом смягчающих наказание обстоятельств; личность подсудимого и его отношение к содеянному, семейное положение – холост, суд назначает ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое будет являться соразмерным содеянному.

Но, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление Ленина А.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, но для обеспечения достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого в период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом; находиться ежедневно по месту жительства в период с 22 час. 00мин. до 06час.00мин., кроме времени нахождения на работе, пройти курс лечения от наркомании.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено.

Суд, учитывая данные о личности Ленина А.В., принимая во внимание его материальное положение, что он работает и имеет зарплату, назначает дополнительное наказание в виде штрафа, но не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает соразмерным и достаточным исполнение, возложенных на него определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ о максимальном сроке наказания, который не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 115,8 гр, 298,3 гр, 10,4 гр, хранящиеся в УНК УМВД России; подлежат уничтожению; 4 ватных тампона со смывами рук Ленина А.В. и по 2 ватных тампона со смывами рук ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ленина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ленина А. В. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом; находиться ежедневно по месту жительства в период с 22 час. 00мин. до 06час.00мин., кроме времени нахождения на работе; находиться ежедневно по месту жительства в период с 22 час. 00мин. до 06час.00мин., кроме времени нахождения на работе; пройти курс лечения от наркомании.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 115,8 гр, 298,3 гр, 10,4 гр, хранящиеся в УНК УМВД России, уничтожить;

- 4 ватных тампона со смывами рук Ленина А.В., по 2 ватных тампона со смывами

с рук ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, хранящиеся

при материалах уголовного дела, уничтожить.

На приговор с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.И. Кирюшкина