1-17/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 29 мая 2019 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО5, 

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора 

<

адрес скрыт> РД ФИО6, подсудимого ФИО4, представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего там же по адресу: 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающих отдельно, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем (отцом) несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 07.12.2018г., к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 50 часов, должных выводов не сделал и вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 27.01.2017г. с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере в размере 7000 руб. на каждого ребенка, что составляет 0,8304 величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес скрыт>, установленного постановлением Правительства Республики Калмыкия 

<

№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес скрыт>.

Несмотря на это, ФИО4, являясь родителем (отцом) несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 13.08.2018г. ОСП по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м Управления ФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства за 

<

№ скрыт>-ИП, уклонялся от уплаты алиментов. 

В связи с этим, 24.11.2018г. в его отношении был составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от 26.11.2018г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07.12.2018г., ФИО4 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО4 должных выводов не сделал, уплату по алиментам в соответствии с решением суда за рассматриваемый период ни разу не произвел, копии платежных документов не представил, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с 07.12.2018г. по 26.03.2019г., допустив образование задолженности в размере 54152 рубля 24 копейки. Общая задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности от 26.03.2019г. за ФИО4 на 26.03.2019г. составляет 370863 руб. 17 коп. 

На учете в ЦЗН как безработный не состоит, алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с решением суда за рассматриваемый период ни разу не производил, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполняет.

Таким образом, ФИО4 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что о решении мирового судьи о взыскании алиментов он знал и присутствовал при его вынесении. О возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании с него алиментов он был уведомлен. Задолженность по алиментам образовалась в связи с отсутствием у него постоянной работы, он живет в селе с родителями, работы нет. От алиментов и от своих детей он не отказывается, у него не было возможности платить алименты. Недавно он устроился разнорабочим и по получению заработной платы будет регулярно выплачивать алименты на содержание детей. На учете в ЦЗН в МО «

<

адрес скрыт>» он не состоит. Возражения по поводу расчета задолженности не заявил.

Допросив подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО4 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, так и других доказательств по уголовному делу.

Признавая показания подсудимого в части признания им своей вины объективными доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в указанной части объективны и, полностью согласуясь с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, наряду с ними, подтверждают совершение ФИО4 инкриминируемого ему преступления и виновность подсудимого в его совершении.

В частности, с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, которая показала, что примерно с 2009г. по 2016 г. она проживала в браке с ФИО4, брак был официально зарегистрирован, от брака у них родились две дочери: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2016 году по причине несовместимости характеров и по остальным причинам они перестали развелись и дети постоянно проживают с ней. В связи с тем, что ФИО4 ее и детей никак не обеспечивал, она подала заявление в суд о взыскании с него алиментов. Решением суда ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения детьми совершеннолетия, в твердой денежной сумме в размере в размере 7000 (семь тысяч) руб. на каждого ребенка, что составляет 0,8304 величины прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес скрыт>. В судебном заседании ФИО7 принимал участие, о решении суда ему известно, подавал на уменьшение алиментов, но ему было отказано. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов с ФИО4 в ее пользу он алименты оплачивал не в полном объеме, последний раз произвел оплату в сентябре 2018 года в размере 12 000 рублей, более никаких выплат не произвел. По какой причине он не выплачивает алименты ей не известно. ФИО4 с детьми не видится, в воспитании детей участия не принимает, материальную помощь в виде одежды и продуктов питания детей не оказывает, подарки детям не дарит. Она нуждается в материальной помощи, которую по закону должен оказывать отец детей, от взыскания алиментов не отказывается. Никаких договоренностей об отсрочки выплат по алиментам у нее с ним нет, алименты оплачивать он в состоянии, он скрывает факт работы. 

С показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что он работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м УФССП России по 

<

адрес скрыт>, у него на исполнении находился исполнительный лист о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 7000 руб. на каждого ребенка, начиная с 10.01.2017г. до достижения детьми совершеннолетия с индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес скрыт>. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

№ скрыт>-ИП. ФИО4 на учете в центре занятости населения как безработный и ищущий работу зарегистрирован не был, хотя было выдано направление для постановки на учет. Решение суда ФИО4 не исполнял два и более месяцев, в связи с чем в отношении него 24.11.2018г. был составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового суда судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от 26.11.2018г. ФИО10 ГМ. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ. Несмотря на это, ФИО4, не исполняет решение суда и не предпринимает никаких мер к погашению образовавшегося задолженности, копии платежных документов не представил, последнюю оплату произвел в сентябре 2018г. в размере 12 000 рублей, тем самым образовав за рассматриваемый период с 07.12.2018г. по 26.03.2019г. задолженность по алиментам в размере 54152 руб. 24 коп. Общий размер задолженности подсудимого по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 863 руб. 17 коп. 

Вышеизложенные показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, согласуясь между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе следующими согласующимися между собой исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией исполнительного листа ВС 

<

№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия по делу 

<

№ скрыт> о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 6-8);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.08.2018г. за 

<

№ скрыт>-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 9-11);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м УФССП России по 

<

адрес скрыт> ФИО8 об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 4);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан от 26.11.2018г. по делу 

<

№ скрыт> в отношении ФИО4 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-15);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 26.03.2019г., согласно которого задолженность ФИО4 за период с 07.12.2018г. по 26.03.2019г., составляет 54152 руб. 24 коп., а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности составляет 370863 руб. 17 коп.

Довод подсудимого об отсутствии у него постоянной официальной работы не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку российское законодательство не делает никаких исключений из обязанности по содержанию детей для нетрудоустроенных родителей (п. 1 ст. 80, п.1 ст.85 СК РФ), подсудимым в материалы уголовного дела не представлены доказательства его попыток трудоустройства и отказов ему в этом, а также документы об инвалидности либо об ином тяжелом состоянии здоровья, препятствующего ему трудиться на определенных видах работ, ФИО4 на учете в ЦЗН в качестве безработного и ищущего работу не состоит, т.е. отсутствие объективной возможности трудиться не установлено. 

Какие-либо обстоятельства об уважительных причинах, отсутствии у ФИО4 реальной возможности трудиться и исполнить решение суда о взыскании алиментов, такие как длительная болезнь, потеря работы, систематические задержки выплаты заработной платы или пособия по безработице, пребывание его под стражей либо применения к нему иных мер процессуального принуждения в связи с расследованием административных либо уголовных дел за период образования задолженности, совершения в его отношении преступлений, а также образования задолженности по алиментам по вине других лиц, исключающие виновность подсудимого, судом по уголовному делу не установлены.

В связи с вышеизложенным, суд отвергает показания и доводы подсудимого, данные им в судебном заседании, которые суд считает избранным им способом защиты и вызванными желанием уйти от уголовной ответственности.

Все доказательства по уголовному делу добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, основания для оправдания подсудимого по предъявленному обвинению судом не установлены. 

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается уголовно наказуемым деянием. 

Согласно п.1 Примечания к данной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, согласно которых ФИО4, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 27.01.2017г. уплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, 19.04.2010г.р., и ФИО2, 07.01.2013г.р., в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 7000 рублей на каждого ребенка, с индексацией, с 10.01.2017г. до достижения детьми совершеннолетия; зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей; будучи постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 07.12.2018г. ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь уклонился от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Признавая обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд назначает ФИО4 наказание за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, его положительную характеристику по месту жительства, признание им вины в совершенном преступлении.

В связи с совершением ФИО4 преступления по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с которыми он совместно не проживает, участие в их содержании и воспитании не принимает, суд не учитывает наличие у него двух малолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание. Сведений о наличии у него других малолетних детей в деле не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие ФИО4 наказание, в деле не имеются и судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления небольшой тяжести против интересов несовершеннолетних детей, наряду с данными о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья (подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, о наличии других заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не сообщил), конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствие у подсудимого постоянной работы и иных постоянных источников дохода, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому иных более строгих мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в частности: принудительных работ, ареста, лишения свободы, и о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде исправительных работ.

При определении срока наказания и размера удержаний суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление. 

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для применения к ФИО4 ст. 64 УК РФ, а равно основания для прекращения уголовного дела, судом не установлены. 

Меру пресечения ФИО4 – обязательство о явке – по вступлению приговора суда в законную силу суд считает необходимым отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев, с установлением удержаний из его заработка в размере 10% в доход государства.

Обязать ФИО4 трудоустроиться в районе его места жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, и в период отбывания наказания не увольняться с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО4 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.