Дело № 2-890/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 09 июля 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

с участием зам. прокурора Угранского района Захарова В.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым домом № ..., указав в обоснование заявленных требований, что он (истец) является собственником данного жилого помещения. С 02.02.2009 года и по настоящее время в данном доме зарегистрирована ФИО2, с 10.07.2009 года зарегистрирована ФИО3 На момент регистрации по месту жительства ответчики являлись гражданами ..., и регистрация им была необходима для получения вида на жительство. В мое жилое помещение ответчицы не вселялись, после регистрации места жительства они уехали в неизвестном направлении. Место нахождения ФИО2 и ФИО3 не известно. Данные обстоятельства препятствуют истцу в распоряжении и пользовании принадлежащим ему имуществом.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации, которая возвращена почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица Миграционного пункта отдела по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>» (дислокация с. Угра) надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ... (л.д. 7-8). Право собственности на жилой дом ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации (л.д. 7-8). По указанному адресу с 02.02.2009 года по настоящее время на основании заявления истца, по месту жительства зарегистрирована ответчик – ФИО2, с 10.07.2009 года по настоящее время на основании заявления истца, по месту жительства зарегистрирована ответчик – ФИО3, которые членами семьи истца не являются.

Данные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются письменными материалами дела.

Из содержания иска и объяснений представителя истца ФИО4 следует, что ответчики после регистрации места жительства выехали в неизвестном направлении, в жилое помещение не вселялись, личных вещей не оставляли. Регистрация места жительства им была необходима для получения вида на жительство, поскольку на тот момент являлись гражданами ..., бремя содержания жилого помещения не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются. 

Учитывая, что членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, в жилое помещение не вселялись в добровольном порядке, бремя расходов по его содержанию не несут, соглашения о пользовании данным домом не имелось и не имеется, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым домом у суда не имеется, доказательств наличия заключенного между сторонами соглашения о праве пользования жилым помещением суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ** ** ** года рождения, ФИО3 ** ** ** года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом № .... 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с. Угра.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин

Вступает в законную силу 12.08.2019