Дело № 2-1493/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Алдан 07 ноября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Швачий А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

«АТБ» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что [Дата] заключил с ответчиком кредитный договор [Номер]. В соответствии с договором ФИО1 предоставлен кредит в сумме [Номер] рублей на срок [Номер] месяца под [Номер] % годовых. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом 2.2.4 принял на себя обязательства по уплате банку неустойки. С [Дата] ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом. В связи с тем, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов ФИО1 не исполнены, истец полагает в силу ст. 811 ГК РФ и пункта 4.1.3 договора у банка возникло право потребовать у ответчика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и взыскание неустойки. Истец уведомил ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на день обращения истца в суд задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составила [Номер] рублей, в том числе основной долг в размере [Номер] рублей; задолженность по уплате процентов по договору в размере [Номер] рублей; неустойка в размере [Номер] рублей. На основании пункта 4.1.4 договора банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до [Номер] рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере [Номер] рублей, государственную пошлину в размере [Номер] рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АТБ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично, пояснила, что последний платеж ею произведен [Дата], суммы вносила не регулярно и не в полном объеме, из-за болезни. Не отказывается от уплаты долга, но полагает проценты завышенными.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

[Дата] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме [Номер] рублей на срок [Номер] месяцев под [Номер] % годовых. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик в соответствии с пунктом [Номер] принял на себя обязательства по уплате банку неустойки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По условиям договора кредитования пункта 4.1.3 истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, что с [Дата] начался вынос ссуды на просрочку, с [Дата] ответчик прекратила исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту у ФИО1 перед истцом возникла задолженность. Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности её погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, наряду с вышеприведенными нормами права, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в размере, уточненном представителем истца в судебном заседании.

По состоянию на день обращения банка в суд задолженность по кредиту составила [Номер] рублей по основному долгу, [Номер] рублей по процентам. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора с учетом фактически произведенными платежами, сомнений не вызывает. Ответчиком доказательств опровергающих расчеты не представлено. Оснований для снижения размера процентов, предусмотренных условиями договора нет. 

На основании пункта 4.1.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до [Номер] рублей. 

Таким образом, требования банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в следующем размере: [Номер] (основной долг)+[Номер] (проценты по договору)+[Номер] (неустойка)=[Номер] рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере [Номер] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рублей, расходы по государственной пошлине в размере [Номер] рублей, всего [Номер]. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд. 

Судья Н.В. Швецова