Дело № 2-734/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 г. г. ФИО1 г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по основаниям, изложенным в иске.

Судебное разбирательство назначалось на 31.05.2017 года и 21.06.2017 года, однако истец в судебные заседания не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что долг перед истцом погашен, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Н.Д.Матвеева