Дело № 2-1859/2021

25RS0001-01-2021-001116-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2021 г. Владивосток

г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту решения – квартира). Прописаны в квартире он и его мать ФИО1, которая до февраля 2017 года являлась собственником ? доли в квартире. Начиная с 2014 года по январь 2021 года, у истцов отсутствует задолженность перед АО «ДГК». В марте 2013 года АО «ДГК» выставило долг за отопление и горячую воду в размере 11 997 рублей, который был оплачен в добровольном порядке частично ДД.ММ.ГГГГ и частично ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока со ФИО1 в пользу АО «ДГК» взыскана сумма долга в размере 11 921 рублей, пени в размере 500 рублей, государственная пошлина в размере 814,60 рублей, всего 13 236 рублей. Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ оплачена истцами. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя АО «ДГК», предмет исполнения – сумма задолженность в размере 500 рублей, которая оплачена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП, предмет исполнения – сумма задолженность в размере 39 384,75 рублей, и №-ИП, предмет исполнения – сумма задолженность в размере 690,77 рублей. Указанные суммы ДД.ММ.ГГГГ выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – сумма задолженность в размере 500 рублей. Указанная сумма оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по всем исполнительным производствам ФИО1 в пользу АО «ДГК» оплачена сумма в размере 66 308,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока взыскал солидарно со ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 475,97 рублей, госпошлину в размере 200 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на декабрь 2020 года АО «ДГК» выставляет задолженность ФИО3 в размере 24 860,04 рублей, в том числе, по исполнительному листу в сумме 13 130,58 рублей, 8 475,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 929,34 рублей. Из представленного АО «ДГК» расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ни одна из перечисленных по исполнительным производствам сумма не отображена в расчете. Ответом от 01.90.2020 АО «ДГК» сообщало, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Далее из ответа АО «ДГК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Владивостока со ФИО1 взыскана задолженность по пене в размере 100 рублей, госпошлина в размере 400 рублей, за период с 11.2012-12.2013. Указанная сумма была оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, АО «ДГК» выставляет истцам несуществующие долги и пени. 

Уточнив исковые требования, просят: признать действия АО «ДГК» по начислению суммы долга ФИО3, ФИО1 в размере 22 788,01 рублей незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет, списать с лицевого счета № истцов предъявленную к оплате сумму в размере 22 788,01 рублей, а также пеню в размере 21 739,59 рублей; взыскать с АО «ДГК» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого из истцов, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей в пользу ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 являлась собственником ? доли указанной квартиры до 02.2017. 

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинскому судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период 08.2005-02.2008 в размере 26 318,90 рублей, государственная пошлина в размере 899,56 рублей. 

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, основной долг и судебные расходы, взысканные вышеуказанным решением суда до настоящего времени не оплачены. Истцам в материалы дела представлены квитанции с чеками за период с 07.2014, иных доказательств оплаты не представлено. 

По лицевому счету № с учетом всех оплат в квитанции за апрель 2021 года числится основной долг 22 788,01 рублей, пени 21 739,59 рублей. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст.153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пп. «з» п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

Доводы истцом о незаконном выставлении задолженности за прошлые периоды опровергаются доказательствами, поскольку суду не представлены квитанции об оплате, не учтенные при определении размере долга. 

Сам по себе факт отражения в квитанции долга, по мнению суда, не может свидетельствовать о нарушении ответчиком прав и законных интересов истцов, поскольку отражает действительные сведения о наличии долга и его размере, как то установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Жилищным Кодексом РФ и п.1 ст.8 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». 

Действующим законодательством, также как и ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность списания (уменьшения объема требований кредитора) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Согласно ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст.332 ГК РФ).

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До 28.12.2015 действовала иная редакция п.14: Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ о 06.05.2011 №354 (ред. от 29.06.2020) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) п.п.25, 158 установлена ответственность потребителя за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу и (или) внесение такой платы не в полном объеме в виде уплаты пени в размер, установленном законодательством Российской Федерации. 

С 02.04.2020 по 31.12.2020 действовал мораторий на начисление пеней за просрочку платежей (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №424).

Согласно представленному расчету, в настоящее время задолженность истцов по пене составляет 21 739,59 рублей. 

До настоящего времени задолженность и пеня не оплачены, во всех представленных квитанциях указан долг по лицевому счету. При таких обстоятельствах основания для исключения из квитанций задолженности в полном объеме отсутствуют. 

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований о признании действий АО «ДГК» незаконными, возложении обязанности, в удовлетворении которых судом отказано, требования о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО3 к АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 05.08.2021