Материал № 5-348/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-002148

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 03 июля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мкртчяна ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Мкртчяна ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...> 

<

...>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>, составленному старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, 

<

дата> в 16 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, Мкртчян ФИО6., управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный номер 

<

данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управление транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мкртчян ФИО7. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что транспортное средство не было застраховано, находится в аренде с правом выкупа, 

<

дата> застраховал автомобиль, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Мкртчяном ФИО8 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Мкртчяна ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3 от 

<

дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; карточкой операции с ВУ; копией требования о прекращении противоправных действий от 

<

дата> в отношении Мкртчяна ФИО10 копией требования о прекращении противоправных действий от 

<

дата> в отношении Мкртчяна ФИО11

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Мкртчяна ФИО12. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Мкртчяна ФИО13. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мкртчяна ФИО14., является его раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность Мкртчяна ФИО15. обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования справедливости и соразмерности, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить Мкртчяну ФИО16. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Мкртчяна ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>)

КПП 590401001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 57730000

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь 

БИК 015773997

Кор./сч. 40102810145370000048

УИН 18810459230190003980 

КБК 18811601191019000140.

Назначение платежа: постановление № от 

<

дата> по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, Соликамский городской суд 

<

...>, плательщик Мкртчян ФИО22, 

<

дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по 

<

...> в 

<

...> и 

<

...> 

<

дата>, код подразделения №. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законн ую силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд 

<

...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова