Дело № 1-80/2023

№

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 26 мая 2023 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя прокурора Реснянского К.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Бруяцкой А.М., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Семеновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, проживающего в рп. 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, неработающего, неженатого, военнообязанного, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

У ФИО2, находящегося в период времени с 10 часов 00 минут 18 февраля 2023 г. до 14 часов 45 минуты 19 февраля 2023 г. на участке местности, расположенном в секторе № 2 кладбища п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края на месте захоронения ФИО5 в точке географических координат 51,13492 северной широты, 133, 02734 восточной долготы, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, в указанный период времени, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь в указанном секторе № 2, прошёл к участку местности, расположенному в данном секторе в точке географических координат 51,126530 северной широты, 132, 979426 восточной долготы кладбища п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, где расположено захоронение ФИО1, откуда умышленно, путём свободного доступа похитил находящиеся около данного захоронения приобретённые Потерпевший №1 венок 209/1 стоимостью 5 300 рублей, венок 206/16 стоимостью 4 500 рублей и венок 210/15 в виде корзины стоимостью 4 800 рублей с траурными лентами, ценности для Потерпевший №1 не представляющих. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, совершив таким образом тайное хищение вешеперечисленного чужого имущества, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 600 рублей, так как размер его заработной платы составляет 57 934,26 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, о чем имеется заявление от 17.05.2023. На основании ч. 2 ст. 249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств в размере 15 000 руб., извинения потерпевшему также принесены и приняты, правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшего и подсудимого и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимый, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем выплаты Потерпевший №1 денежных средств в размере 15 000 руб., о чем представлена расписка от 21.04.2023, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение и претензий к подсудимому потерпевший не имеет, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: каркасы из металла серого цвета в количестве 4 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.02.2023 и находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина