УИД 46RS0007-01-2025-000352-91

Дело № 2-319/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 13 октября 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остроумовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность по договору кредитной карты в сумме 14994,031 рублей, одновременно заявив требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Согласно наследственному делу наследником по закону после смерти ФИО2 является мать – ФИО1, которая привлечена в качестве ответчика по делу.

Истец АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. 113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, направив документы, подтверждающие добровольное погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме, в том числе и уплаты госпошлины, в период рассмотрения дела в суде.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег иди других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а так же предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата оговором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п. 3 ст. 1 ГК РФ (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 посредством акцепта Банком предложения ФИО2 о заключении Универсального договора, включающего Условия комплексного банковского обслуживания, заключен договор кредитной карты №, неотъемлемыми частями которого так же являются Общие условия кредитования, а так же выпуск и обслуживание расчетных карт (далее – Общие условия), избранный Тарифный план ТП 21.1, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в 15000 рублей под 24,471 % годовых, с перечислением денежных средств на открытый на имя ФИО2 банковский счет, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор кредита действует в течение неопределенного периода времени, со сроком действия беспроцентного периода по операциям покупок и платы до 55 дней, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9 % годовых, на снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9 % годовых, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых.

Погашение задолженности осуществляется путем без акцептного списания Банком суммы Регулярного платежа и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить неустойку 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифом в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, при формировании которого Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей Выписки.

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены ФИО2 на его счет, о чем свидетельствует представленная суду выписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга составляет 14994,03 рублей.

Расчет истца судом проверен, ответчиком иного суду не представлено, принимается судом как правильный.

Согласно материалам дела, истцом в адрес заемщика направлен заключительный счет (дата формирования не указана) о необходимости погашения задолженности в указанной сумме.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59-60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно записи акта о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ Павлово-Посадского городского округа 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Павлово-Посадского городского округа» ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного нотариусом Золотухинского нотариального округа наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок обратилась мать ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 46:07:100201:77 и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, д. Реутово, 

<

адрес>, на которое ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иных наследников, либо лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено.

Обязательство по возврату кредита ФИО2 надлежащим образом не исполнено, что привело к возникновению задолженности.

Наследники должника обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В период рассмотрения дела судом ответчиком ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14994,03 рублей и государственная пошлина в сумме 4000,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требованиях АО «ТБанк» о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО2, как и оснований для взыскания судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской обасти в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Долженков

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.